РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Дата 2 Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Лукьянец Н.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мазуренко А.Н.

При секретаре Гасановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мазуренко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата 1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата 1 Мазуренко А.Н. на основании ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

В жалобе Мазуренко А.Н. указывает, что не согласен с данным постановлением, поскольку считает, что его вид одежды, в котором явился в здание Правобережного районного суда не может быть классифицирован как «пляжная». Был одет в рубашку, бриджи, сланцы. На требования судебного пристава покинуть здание отреагировал спокойно, предложил разрешить вопрос в законном порядке, т.е. составить протокол, попросил зафиксировать его вид на фотокамере.

Мазуренко А.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав Мазуренко А.Н. суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.6 Инструкции о порядке осуществления пропускного режима в здание Правобережного районного суда г.Магнитогорска, утвержденной Дата 4 председателем Правобережного районного суда г.Магнитогорска запрещено пропускать в здание суда посетителей в пляжной одежде.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска по делу об административном правонарушении от Дата 1 усматривается, что Дата 3 в 14 час. 45 мин. в помещении Правобережного районного суда г.Магнитогорска Мазуренко А.Н. не выполнил законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: покинуть помещение суда, поскольку находился в пляжной одежде.

Вина Мазуренко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС Правобережного РОСП г.Магнитогорска.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы Мазуренко А.Н. о несогласии с определением данного вида одежды как пляжного не состоятельны, поскольку он подтвердил факт своего нахождения в здании Правобережного районного суда в бриджах. Данные доводы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 в отношении Мазуренко А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья