Дата          гор. Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области Лебедев В.И., с участием Курченко О.Г. родившегося <данные изъяты> года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по жалобе Курченко О.Г. на постановление мирового судьи исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района гор. Магнитогорска от Дата 2 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района гор. Магнитогорска от Дата 2 года Курченко О.Г. признан виновным в том, что Дата 1 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак №..., в нарушение дорожного знака (3.20) ПДД РФ - обгон запрещен- выехал на полосу встречного движения. На основании ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ в отношении него было избрано наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Курченко О.Г., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обжаловал его в Федеральный суд, указав в жалобе, что обгона на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты> не производил. Предоставленная фотосъемка к нему никакого отношения не имеет, кроме того доказательства его вины получены с нарушением действующего законодательства, произведенная фотосъемка не может использована в качестве доказательства его вины. Также просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Курченко О.Г. участвовал, на доводах своей жалобы настаивал, просил отменить вынесенное мировым судьей постановление и производство по делу прекратить.

Судья, заслушав Курченко О.Г., поддержавшего доводы своей жалобы, исследовав материалы дела и представленные доказательства, полагает необходимым вынесенное мировым судьей постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям:

     В силу ст. 4.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Юридическим основанием административной ответственности является ее предусмотренность за конкретное правонарушение в действующем законодательстве, а фактическим основанием юридической ответственности служит конкретное в полном составе составляющих его элементов административное правонарушение, совершенное соответствующим субъектом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Курченко О.Г. мировой судья пришла к выводу о доказанности выезда Курченко О.Г., во время обгона, на полосу встречного движения, при этом вывод основан на представленных суду фотографиях.

Однако мировым судьей не учтено несоответствие расположения данных о времени фиксации события, в представленных сотрудниками ГИБДД фотографиях, аналогичным снимкам, которые представил Курченко О.Г., сделанным им же по его просьбе с видеофиксации предъявленной ему Дата 1 года сотрудниками ГИБДД. Кроме того, исходя из материалов дела, Дата 2 года постановление по делу об административном правонарушении в полном объеме Курченко О.Г. не оглашалось, что является нарушением требований ст. 29.11 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что срок привлечения Курченко О.Г. к административной ответственности истек, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

    Р е ш и л :

Постановление мирового судьи исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района гор. Магнитогорска от Дата 2 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Курченко О.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: