РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Магнитогорск                                                           Дата

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Никитина О.В., рассмотрев жалобу Семенова В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ от Дата , вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

УСТАНОВИЛ:

От Семенова В.Е. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ от Дата , вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, которым Семенов подвергнут административному штрафу в размере <*> руб.

Семенов В.Е. надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что аналогичная жалобе рассмотрена Правобережным районным судом Дата .

В судебном заседании установлено, что решением по делу об административном правонарушении от Дата по жалобе Семенова В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ от Дата , вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, обжалуемое постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что решение Правобережного районного суда от Дата вынесено по тому же факту совершения противоправных действий Семеновым, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе Семенова В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ от Дата , вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья