РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата                                                               г. Магнитогорск                                                      

Судья Правобережного районного суда г. МагнитогорскаЧелябинской области Никитина О.В. при секретаре Медведевой д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Авраменко А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата , которым на основании ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ Авраменко А.О. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата Авраменко А.О. на основании ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Авраменко А.О., просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата отменить, так как считает, что факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не доказан.

Авраменко А.О. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что сотрудники * подъехали к нему в тот момент, когда его машина была припаркована и не двигалась. Из-за их неправомерных действий, расстроенный, и зная, то не будет больше управлять машиной из-за отсутствия документов, выпил водки, бутылка с которой находилась в машине, до приезда сотрудников ГИБДД.

Исследовав постановление мирового судьи, материала административного дела, выслушав Авраменко А.О., свидетелей, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Из пояснений свидетелей Д.В.Ю.., водителя-милиционера, К.С.Э. сержанта полиции, не доверять которым у суда нет оснований, т.к. они не имеют заинтересованности в исходе дела, установлено, что Авраменко А.О, управлял автомашиной без включения габаритных огней в темное время суток, был остановлен ими. У водителя установлены признаки алкогольного опьянения, у него отсутствовали права и документы на машину, в связи с чем, был вызван экипаж ГИБДД. До приезда экипажа Авраменко А.О. находился под их контролем в патрульной машине, спиртные напитки не употреблял. Из пояснений свидетеля С.И.Р., инспектора <*> Росси по го Магнитогорску, следует, что Авраменко А.О. в связи с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на месте, что и было сделано. Факт управления транспортным средством водитель не отрицал, с результатами освидетельствования был согласен.

Суд критически относится к пояснениям Авраменко А.О. о том, что он находился в состоянии психического расстройства от неправомерных действий сотрудников полиции, и выпил водку после того, как управлял транспортным средством, суд считает способом защиты, и относится к ним критически, т.к. эти пояснения опровергаются пояснениями свидетелей Д., К..

К показаниям свидетеля П.Э.В., о том, что Авраменко садился в свою машину и что-то пил, суд относится критически, т.к. во первых, было темное время суток, он находился на значительном расстоянии от машины, 15-20 метров по его пояснениям, кроме того, вызывает сомнение правдивость показаний свидетеля, о том, что он в ночное время, в холодное время года, на протяжении длительного времени наблюдает за незнакомым ему человеком, просто из любопытства. Пояснения свидетеля К.Г.Н. не доказывают и не опровергают вины Авраменко в совершении данного правонарушения.

Доводы Авраменко А.О. о том, что постановление мировым судьей было вынесено заочно, о непредставлении ему защитника, не обоснованы.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата усматривается, что Авраменко А.О. года в 00 час. 10 минут, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106 гос. № в районе дома № по <*> в г. Магнитогорске, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность Авраменко А.О. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата , протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата , актом освидетельствования на состояние опьянения от Дата , а также показаниями свидетелей Деревянко, Кроитова, Сирусина в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата в отношении Авраменко А.О. вынесено законно и обоснованно, мировой судья оценил в совокупности все представленные доказательства и дал им надлежащую оценку. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, оснований для отмены постановления не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата в отношении Авраменко А.О., подвергнутого на основании ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: