Дело 10-21/2012 судебный участок № 5
мировая судья Иващенко О. С.
Постановление
об оставлении приговора мирового судьи без изменения
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Лысенко Н.В.,
защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
подсудимого Колбина П.Н.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Колбина П. Н. по его апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, которым:
Колбин П.Н, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостой, не имеющий иждивенцев, официально не работающий, проживающий в <адрес обезличен>, регистрации не имеющего, судимый:
<дата обезличена> Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.3 ст.30 и п.п. "а","г" ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы,
<дата обезличена> Новотроицким городским судом Оренбургской области за два преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, за два преступления предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, с учетом ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, к трем годам шести месяцам десяти дням лишения свободы, освобожденный условно досрочно <дата обезличена> на не отбытый срок один год семь месяцев три дня на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <дата обезличена>,
<дата обезличена> Новотроицким городским судом Оренбургской области за два преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.166 УК РФ, за одно преступление, предусмотренного ч.3 ст.30 и п."а" ч. 2 ст.161 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к четырем годам лишения свободы без штрафа, освобожденный условно досрочно <дата обезличена> на не отбытый срок четыре месяца три дня на основании постановления Дзержинского районного суда г.Оренбурга от <дата обезличена>,
<дата обезличена> Новотроицким городским судом Оренбургской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с <дата обезличена>,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) к одному году лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ определено окончательно к отбытию в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Колбин П. Н. осужден за то, что <дата обезличена> около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе "Фонтан", расположенного в доме № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, он совершил кражу кошелька стоимостью 300 рублей из сумки Л И.Е., в которой находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, причинил Л И.Е. материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Колбин П. Н. просит приговор мирового судьи отменить, при новом судебном рассмотрении назначить ему наказание с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание, так как мировой судья при назначении наказания не учел установленные обстоятельства смягчающие наказание, как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, которые, по его мнению, являлись основанием для назначения наказания без учета правил назначения наказания с учетом рецидива преступлений.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кульба А.Н. просит вышеуказанный приговор оставить без изменения, так как доводы жалобы не основаны на требованиях закона, поскольку мировой судья не установил по делу исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Колбин П. Н., его адвокат Романова Н.Н. подтвердили в судебном заседании.
Государственный обвинитель Лысенко Н.В. возражала в судебном заседании против удовлетворения жалобы, полностью подтвердила доводы, указанные в возражении.
Судья апелляционной инстанции, выслушав и проверив доводы сторон, находит приговор мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> законным и обоснованным.
Уголовное дело в судах первой и второй инстанциях рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела мировой судья установил, что обвинение Колбину П. Н. является законным и обоснованным, поэтому постановил приговор в соответствии с требовании главы 40 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит уголовно-процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, так как, согласно положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при назначении наказания осужденному, должен признать установленные обстоятельства смягчающие уголовную ответственность, исключительными для того, чтобы не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Мировым судьей все указанные в приговоре обстоятельства смягчающие уголовную ответственность осужденному, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, молодой возраст, не были признаны исключительными. Не находит оснований для признания их таковыми и суд апелляционной инстанции, при этом исходит из личности осужденного, характера совершенного преступления, его склонности к совершению преступлений, обстоятельств уголовного дела.
При назначении наказания осужденному, мировой судья правильно применил положения ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 69 УК РФ, обосновано учел совокупность обстоятельств смягчающих наказания изложенных выше, обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений, положительную характеристику личности осужденного, назначил ему обоснованное и справедливое наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п.1 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Колбина П.Н оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>