Уголовное дело № 1-555/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск Дата обезличена
Суд Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанова М.А.,
с участием государственного обвинителя Уличева Д.В.,
защитника, адвоката Крыгина С.Н.,
защитника, адвоката Нечаева К.В.,
обвиняемого Гайфуллина Д.А.,
при секретаре Беляевой Т.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лызлова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области находится уголовное дело в отношении Лызлова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу Лызлову И.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый Лызлов И.В. неоднократно вызывался в судебные заседания, однако в суд не явился. Об уважительности причины неявки в судебное заседание Лызлов И.В. не сообщил. Судом принимались меры к обеспечению принудительного привода Лызлова И.В.. Как следует из рапорта судебного пристава и объяснения бабушки Лызлова И.В. - Я.З.А., Лызлов И.В. по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении, не проживает, в течение последних двух месяцев живет в Карталинском районе Челябинской области.
Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым приостановить производство по уголовному делу в отношении Лызлова И.В., объявить его в розыск и изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, защитника Лызлова И.В. – адвоката Нечаева К.В., возражавшего против приостановления производства по делу в отношении Лызлова И.В., суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу в отношении Лызлова И.В. до его розыска.
Как следует из материалов уголовного дела, Лызлов И.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности, представляющих повышенную общественную опасность. Лызлов И.В. нигде не работает, по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении (Адрес обезличен), не проживает, в судебное заседание не является, уклоняется от явки в суд, нарушил ранее избранную ему меру пресечения, чем препятствует производству по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лызлову И.В. следует изменить на заключение под стражу, оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения суд не находит.
Поскольку розыск обвиняемых осуществляется подразделением органа внутренних дел, надзор за которым осуществляет прокурор, в целях наиболее эффективного розыска подсудимого суд считает необходимым выделить материалы уголовного дела в отношении Лызлова И.В. в отдельное производство, и данное уголовное дело в отношении Лызлова И.В. возвратить прокурору для контроля за производством розыска.
Руководствуясь ст. ст. 108 ч.1 п. 3, 110, 238, 253, 255, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Выделить материалы уголовного дела в отношении Лызлова И.В. в отдельное производство.
Приостановить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Лызлова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.2 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Лызлову И.В. изменить на заключение под стражу
В случае задержания, Лызлова И.В. направить в ФБУ ИЗ-74/2 ГУФСИН России по Челябинской области, о чем незамедлительно уведомить прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Уголовное дело возвратить прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в целях обеспечения розыска подсудимого.
Разбирательство уголовного дела в отношении Гайфуллина Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ, продолжить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: