Дело № 1-518/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Г. Магнитогорск Дата годаОрджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Паздниковой Я.В., при секретаре Баглаевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района Костяевой Л.А., подсудимого Васильева О.Г., его защитника адвоката Крыгина С.Н., подсудимого Янбердина Н.В., его защитника адвоката Вощилова Н.А., подсудимого Кузьмук А.В., его защитника адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ВАСИЛЬЕВА О.Г., родившегося Дата года в Адрес Адрес Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего обезличено, холостого, не судимого, не военнообязанного, проживающего в г. Магнитогорске Адрес, зарегистрированного Адрес Адрес,
которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,
ЯНБЕРДИНА Н.В., родившегося Дата года в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего обезличено, холостого, не судимого, военнообязанного, проживающего в г. Магнитогорске Адрес, зарегистрированного Адрес,
которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,
КУЗЬМУК А.В., родившегося Дата года в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не судимого, военнообязанного, проживающего в Адрес Адрес
которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Васильев О.Г., Янбердин Н.В., Кузьмук А.В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору: Дата года вечером находясь в цехе обезличено на территории ОАО "Магнитогорский1 металлургический комбинат", они по предварительному сговору между собой, покушались на тайное хищение 100 оцинкованных листов стоимостью 37406 рублей, принадлежащих обезличено", намереваясь причинить ущерб указанному предприятию на эту же сумму. Свой умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, были задержаны сотрудниками охраны.
Представителем потерпевшего Б.Д.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный вред.
Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по указанному потерпевшим основанию. Не возражает против прекращения уголовного дела государственный обвинитель.
Поскольку ранее никто из подсудимых не привлекался к уголовной ответственности, совершили впервые преступление, отнесенное к категории средней тяжести, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усмотрел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
1. Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА О.Г., ЯНБЕРДИНА Н.В., КУЗЬМУК А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении им отменить.
3. Копии постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, прокурору Орджоникидзевского района города Магнитогорска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий