Дело Номер
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Дата года.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Шестаковой Н.А.,
потерпевшего С.А.Ф.,,
переводчика С.В.В.,
подсудимого Мосунова А.А.,
защитника – адвоката Крыгина С.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мосунова А.А., родившегося Дата года в Адрес, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в Адрес, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по Адрес, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мосунов А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении Дата года угона автомобиля Нисан Примера, государственный регистрационный знак Номер, стоимостью 420 000 рублей, принадлежащего С.А.Ф.,, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
От потерпевшего С.А.Ф., поступило заявление, из которого следует, что он примирился с подсудимым, ему переданы деньги в сумме 134 000 рублей, причиненный подсудимым вред полностью заглажен, он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Мосунова А.А. в связи с примирением. Переданная ему подсудимым сумма – 134 000 рублей полностью компенсировала причиненный действиями Мосунова А.А. вред.
Подсудимый заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшим и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник поддержал подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Мосунова А.А. по ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мосунова А.А. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Мосунова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Мосунова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мосунову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: