Дело № 1- 720/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск дата обезличена.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пановой С.А.,
представителя потерпевшего П.Е.А.,
подсудимого Аблицова И.И.,
защитника – адвоката Самойловой Н.П., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аблицова И.И., родившегося дата обезличена в адрес обезличен, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в МП «Лифт» механиком, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адрес обезличен, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аблицов И.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении дата обезличена угона автомобиля ГАЗ 32214, государственный регистрационный знак номер обезличен, принадлежащего М. то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
От представителя потерпевшего П.Е.А. поступило заявление, из которого следует, что причиненный вред М. подсудимым полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый извинился, в связи с этим ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Аблицова И.И.
Подсудимый заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшим и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник поддержала подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Аблицова И.И. по ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аблицова И.И. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Аблицова И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Аблицова И.И. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Аблицова И.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: