Дело № 1-724/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской
области в составе: председательствующего - Автономова С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Костяевой Л.А.,
подсудимого: Сметанина Ю.С.,
законного представителя н/л подсудимого: И.Т.Ю.,
защитника: адвоката Крыгина С.Н.,
потерпевшего: С.С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
СМЕТАНИНА Ю.С., родившегося дата обезличена гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, призывника, учащегося 9 «а» класса, МОУ СОШ номер обезличен, проживающего по адрес обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сметанин Ю.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно: дата обезличена, около 06 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомашины ВАЗ 2103 (регистрационный номер обезличен), находящейся во дворе дома адрес обезличен, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, не поставив своего отца С.С.Ю. в известность о своем намерении совершить угон, достал из под коврика водительского сиденья ключи от вышеуказанной автомашины и вставил ключи в замок зажигания. После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, умышленно, с целью угона, вытолкал указанную автомашину со двора дома адрес обезличен, где ключом запустил двигатель вышеуказанной автомашины, таким образом, незаконно, не имея на то прав, завладел указанным автомобилем и уехал. В этот же день, около 12 часов 50 минут, он был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску на обочине дороги недалеко от п. Поля Орошения в г. Магнитогорске.
В судебном заседании потерпевший С.С.Ю.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сметанина Ю.С., в связи с их примирением.
Принимая во внимание, что Сметанин Ю.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, против прекращения дела не возражает, то суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 и ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении СМЕТАНИНА Ю.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сметанина Ю.С. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: