Дело № 1- 752/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск дата обезличена.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,
потерпевшей К.Е.А.,
подсудимого Дуйсебаева Е.Н.,
защитника – адвоката Крыгина С.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дуйсебаева Е.Н., родившегося дата обезличена в адрес обезличен, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в адрес обезличен зарегистрированного в адрес обезличен не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дуйсебаев Е.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении дата обезличена покушения на грабеж имущества, принадлежащего К.Е.А.. Согласно предъявленного обвинения Дуйсебаев Е.Н. открыто похитил с прилавка торгового павильона «<данные изъяты>» две бутылки пива «Жигулевское» стоимостью 69 рублей 21 копейка каждая и пачку сигарет «Винстон» стоимостью 28 рублей 09 копеек намереваясь таким образом причинить ущерб на общую сумму 166 рублей 51 копейку, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранниками ООО ЧОО «Витязь М», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,
От потерпевшей К.Е.А. поступило заявление, из которого следует, что она примирилась с подсудимым, ей переданы деньги в сумме 166 рублей 51 копейка, причиненный подсудимым вред полностью заглажен, она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Дуйсебаева Е.Н. в связи с примирением. Переданная ей подсудимым сумма – 166 рублей 51 копейка полностью компенсировала причиненный действиями Дуйсебаева Е.Н. вред.
Подсудимый заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшей и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник поддержал подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Дуйсебаева Е.Н. по ч. 3 ст. 30 и ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Дуйсебаева Е.Н. его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Дуйсебаева Е.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Дуйсебаева Е.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дуйсебаева Е.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: