постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-62/11

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск дата обезличена

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Фединой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска., подсудимой Сафиуллиной Л.А., защитника адвоката Булыгина М.Н., а также потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафиулиной Л.А., родившейся данные о личности , ранее не судимой, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сафиулина Л.А.. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшей К.

В ходе судебного разбирательства дела потерпевшая К. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сафиулиной, указав, что она примирилась с ней, причиненный ей вред заглажен.

Подсудимая Сафиулина и ее защитник адвокат Булыгин М.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сафиулиной по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Костяева Л.А. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что Сафиулина ранее четырежды судима, однако цели уголовного наказания достигнуты не были. Сафиулина не может считаться лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести. Кроме того, ущерб потерпевшей был возмещен не действиями Сафиулиной, а действиями сотрудников милиции.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей К., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, прежние судимости Сафиулиной являются погашенными, а ущерб, причиненный потерпевшей К., возмещен ей путем возврата похищенного у нее имущества.

При таких обстоятельствах судья находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку Сафиулиной Л.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафиулиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сафиулиной Л.А. – подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: