Дело № 1 – 69/11
Постановление
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Сычевой К. А.,
с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Лысенко Н. В.,
защитника – адвоката Нечаева К. В.,
подсудимого Чаузова О. Д.,
потерпевшей К.Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Чаузова О.Д., родившегося дата обезличена в адрес обезличен, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в адрес обезличен, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей возрастом шестнадцати и семнадцати лет, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Чаузову О. Д. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К.Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый попросил у нее прощение.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым, его адвокатом.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшей, а именно, возместил полностью причиненный материальный ущерб, попросил прощение, совершил преступление средней тяжести впервые.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
постановил:
Заявление потерпевшей К.Т.Н. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Чаузова О.Д., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чаузову О. Д. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд адрес обезличен челябинской области.
Судья: подпись
В Е Р Н О
Судья:
Секретарь: