Дело № 1 – 109/2011
Постановление
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Сычевой К. А.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес обезличен> Костяевой Л. А.,
защитника – адвоката Маркиной А. А.,
обвиняемой Кирьяновой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Кирьяновой А.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной <адрес обезличен> неработающей, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Кирьяновой А. А. предъявлено обвинение в том, что она уклонилась от уплаты налогов и сборов в организации в особо крупном размере, путем непредставления налоговых деклараций, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным и путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений в особо крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Во время проведения предварительного слушания государственный обвинитель в силу изменения закона, в порядке ч. 1 ст. 78 УК РФ прекратить производство по уголовному делу в связи с истечение срока давности привлечения Кирьяновой А. А. к уголовной ответственности. Кроме того, государственный обвинитель просил суд выделить из уголовного дела гражданский иск прокурора в отдельное гражданское судопроизводство.
С ходатайством государственного обвинителя, а именно, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и выделением иска в отдельное производство согласились обвиняемая и ее адвокат.
Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство государственного обвинителя законным и обоснованным, которое подлежит удовлетворению. В редакцию ст. 199 Федеральным Законом <номер обезличен> от <дата обезличена> внесены изменения, по которым крупным размером для уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации, признается сумма налога, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, что превышает десять процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным – более десяти миллионов рублей.
Из предъявленного обвинения Кирьяновой А. А. видно, что она обвиняется в уклонении налогов на общую сумму 3 206 812 рублей, что по действующему законодательству относится к крупному размеру в связи с чем действия Кирьяновой А. А. подлежат переквалификации с п. "б" ч. 1 ст. 199 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное Кирьяновой А. А. преступление на данный момент, в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ она подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как со дня совершения преступления истекли два года, предусмотренные для привлечения ее к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести.
Как видно из текста постановления о привлечении в качестве обвиняемого Кирьяновой А. А. было совершено преступление в период с <дата обезличена> <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет более трех лет.
Кроме того, в ходе предварительного слушания было установлено, что при разрешении иска заявленного прокурором, необходимо учитывать, что плательщиками налогов выступают предприятия и организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, осуществляющие юридическую деятельность, а взыскание неуплаченного налога на добавленную стоимость за счет личных средств физического лица производиться не может, поэтому при разрешении этого гражданского иска должно быть привлечено юридическое лицо, что возможно при рассмотрении иска в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому суд считает, что из данного уголовного дела необходимо выделить материал, необходимый для рассмотрения иска в отдельном судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кирьяновой А.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выделить из уголовного дела материал для рассмотрения иска, заявленного прокурором, в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Кирьяновой А. А. отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
Судья: