Дело № 1-296/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Сычевой К. А.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района <адрес обезличен> <адрес обезличен> Тепловой М.Н.,

защитника – адвоката Нечаева К. В.,

подсудимой Леонтьевой А.М.,

потерпевшего М.А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Леонтьевой А.М., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес обезличен> работающей в МУЗ " Городская больница № 2", санитаркой, со средним специальным образованием не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 4 лет, не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Леонтьевой А.М. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший М.А.Ю..заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней, указав на то, что материальный ущерб ему возмещен полностью, подсудимая попросила у него прощение.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимой, её адвокатом.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая загладила причиненный вред перед потерпевшей, а именно, возместила полностью причиненный материальный ущерб, попросила прощение, совершила впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 ч. 2 УПК РФ,

постановил:

Заявление потерпевшего М.А.Ю. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Леонтьевой А.М., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Леонтьевой А.М. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Судья: