Дело № 1- 311/2011 Постановление г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н., при секретаре Сычевой К.А., с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Орджоникидзевского района <адрес обезличен> <адрес обезличен> Костяевой Л.А., защитника – адвоката Русановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Баглюковой С.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: Баглюкова С.К. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. В порядке досудебной подготовки Баглюкова С.К. вызывалась в суд для вручения постановления о назначении судебного заседания и судебной повестки. По месту регистрации она не проживает, по месту жительства также не находится и не проживает, о чем свидетельствует представленный суду рапорт судебного пристава установить местонахождение Баглюковой С.К. суду не представляется возможным. В судебном заседании судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении производства по делу с объявлением Баглюковой С.К. в розыск и возвращении уголовного дела прокурору для осуществления надзора за производством розыска. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и адвоката не возражающих против приостановления производства по делу, полагает, что поскольку подсудимая не находится по адресу проживания указанного следователю, уклоняется от явки в суд, а без её участия невозможно рассмотрение уголовного дела по существу в связи с чем, производство по уголовному делу подлежит приостановлению с розыском Баглюковой С.К. В связи с розыском подсудимой суд считает необходимым направить уголовное дело прокурору Орджоникидзевского района <адрес обезличен> <адрес обезличен> для осуществления надзора за розыском Баглюковой С.К. Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 2, ст. 29, ст. 30 Федерального Закона ( далее по тексту ФЗ)" О прокуратуре российской Федерации" (с учетом внесенных поправок ФЗ и Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации), по которым надзор за оперативно- розыскной деятельностью осуществляет прокурор. Нахождение же данного уголовного дела в суде, по мнению суда, лишает возможности прокурора района эффективно осуществлять надзор за органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, по настоящему уголовному делу, что будет вести к волоките, нарушению процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в суде, ущемлению прав других участников процесса на доступ к правосудию.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении Баглюковой С.К., обвиняемой в совершении преступления, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством приостановить. Объявить Баглюкову С.К., <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, не замужнюю, с образованием 9 классов, не работающую, проживающую в городе <адрес обезличен> зарегистрированную в городе <адрес обезличен> ранее не судимой, в розыск. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО>1 оставить прежнюю до её розыска. При обнаружении Баглюковой С.К. уведомить об этом суд. Направить уголовное дело прокурору Орджоникидзевского района <адрес обезличен> и возложить на него контроль за исполнением постановления. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>. Судья