Уголовное дело № 1-295/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес обезличен> <дата обезличена>.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Тепловой М.Н.,
потерпевшего Егорова Виктора Александровича,
подсудимого Ломакин Д.В.,
защитника – адвоката Русановой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение
Ломакин Д.В., родившегося <дата обезличена>,
в <адрес обезличен>, русского, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, разведенного, детей и других иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакин Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении <дата обезличена> угона автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Е.В.А., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
От потерпевшего Е.В.А. поступило заявление, из которого следует, что он примирился с подсудимым, причиненный подсудимым вред полностью заглажен, он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ломакин Д.В. в связи с примирением.
Подсудимый заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшим и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник поддержал подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Ломакин Д.В. по ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ломакин Д.В. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ломакин Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Ломакин Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ломакин Д.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:/подпись/; А.А. Субботин
Постановление не вступило в законную силу.