постановление о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности



Уголовное дело № 1-390/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепанова М.А.,

при секретаре Ишимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Пановой С.А.,

защитника, адвоката Ашихмина Ю.В.,

подсудимого Соколова С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Соколова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска, поскольку преступление совершено на территории Правобережного района г. Магнитогорска.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Заслушав участников судебного разбирательства, учитывая требования ст. 34 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В ходе предварительного следствия Соколова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении Соколова С.А. на стадии судебного производства.

Подсудимый заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения на более мягкую, указав, что имеет постоянные место работы и жительства, его мать, являющаяся инвалидом, нуждается в уходе.

Защитник Ашихмин Ю.В. поддержал заявленное ходатайство, просил изменить Соколову С.А. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении по изложенным подсудимым основаниям.

Государственный обвинитель Панова С.А. возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого, пояснив, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия Соколову С.А. судом законно и обоснованно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как установлено судом, Соколов С.А. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, т.е. представляющих повышенную общественную опасность. Наказание за совершение инкриминируемых Соколову С.А. преступлений предусмотрено исключительно в виде лишения свободы. На основании изложенного имеются основания полагать, что, опасаясь возможного наказания, он может скрыться от суда. Приведенные подсудимым и его защитником доводы не могут являться безусловным основанием для изменения меры пресечения, кроме того, объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для изменения в отношении Соколова С.А. меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 108, 109, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-390/11 в отношении Соколова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Меру пресечения Соколову С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу до 01 декабря 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: