постановление о направлении дела прокурору для розыска подсудимого



Дело № 1- 522/2011

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Гирфановой Г.Г.,

с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Лысенко Н.В.,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Закрытного А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Закрытной А.В. органом предварительного расследования обвиняется в покушении на кражу, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Закрытной А.В. не явился в судебное заседание. По месту проживания он не находится, о чем свидетельствует представленный суду рапорт судебного пристава, установить местонахождение Закрытного А.В. суду не представляется возможным.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении производства по делу с объявлением Закрытного А.В. в розыск, изменении ему действующей меры пресечения на заключение под стражу и возвращении уголовного дела прокурору для осуществления надзора за производством розыска.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражающего против вышеуказанного предложения, адвоката возражающего против изменения существующей меры пресечения на заключение под стражу, не имеющего возражений против приостановления производства по делу, находит, что подсудимый нарушил существующую меру пресечения, так как не находится по адресу проживания указанного следователю, уклоняется от явки в суд, а без его участия невозможно рассмотрение уголовного дела по существу в связи с чем, производство по уголовному делу подлежит приостановлению с розыском подсудимого.

В связи с розыском обвиняемого суд считает необходимым направить уголовное дело прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для осуществления надзора за розыском Закрытного А.В.

Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 2, ст. 29, ст. 30 Федерального Закона ( далее по тексту ФЗ)" О прокуратуре российской Федерации" (с учетом внесенных поправок ФЗ и Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации), по которым надзор за оперативно- розыскной деятельностью осуществляет прокурор.

Нахождение же данного уголовного дела в суде, по мнению суда, лишает возможности прокурора района эффективно осуществлять надзор за органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, по настоящему уголовному делу, что будет вести к волоките, нарушению процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в суде, ущемлению прав других участников процесса на доступ к правосудию.

Вместе с тем, чуд считает необходимым изменить Закрытному А.В. существующую меру пресечения на заключение под стражу, так как он нарушил подписку о невыезде, скрывается от суда. По месту жительства не проживает, в связи с чем, лишает права представителя потерпевшего на доступ к правосудию, на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Закрытного А.В, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством приостановить.

Изменить меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении Закрытного А.В. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в поселке <адрес обезличен>, ранее судимого <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы, <дата обезличена> освобожден по отбытии, и объявить его в розыск.

При обнаружении <данные изъяты> его в следственный изолятор № 2 г. Магнитогорска Челябинской области, перечислив его за Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, о чем уведомить суд.

Направить уголовное дело прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области и возложить на него контроль за исполнением постановления.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Судья: