Дело № 1-497/11 Приговор Именем Российской Федерации г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А., подсудимого Говорухина А.Ю., защитника адвоката Вощилова Н.А., а также потерпевшей В.й С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Говорухина А.Ю., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> <адрес обезличен>», ранее не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: <дата обезличена> в вечернее время Говорухин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленными следствием лицами, распределив заранее между собой роли, согласно которым он должен был на служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> довезти неустановленных следствием лиц до лесополосы, проходящей вдоль <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где неустановленные следствием лица должны были совместно похитить телку, находящуюся напротив <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и погрузить в багажник указанного автомобиля, а он должен был оставаться в автомобиле с заведенным двигателем, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы быстро и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным. В этот же день в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение телки, принадлежащей В.й С.В. с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям Говорухин на служебном автомобиле «Рено <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> совместно с неустановленными следствием лицами приехали к лесополосе, расположенной в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где Говорухин остался в автомобиле с заведенным двигателем, а неустановленные следствием лица прошли в лесополосу напротив <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где тайно совместно похитили телку стоимостью 10000 рублей, принадлежащую В.й С.В., которую погрузили в багажник указанного автомобиля и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей В.й С.В. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Указанные действия Говорухина квалифицированы органом предварительного следствия по п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Говорухин виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Говорухин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Говорухин совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, нигде не работает, ранее подвергался административному наказанию за совершение различных административных правонарушений, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Вместе с тем, к смягчающим наказание Говорухина обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного. Как следует также из материалов дела, Говорухин по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах с учетом совокупности смягчающих наказание Говорухина обстоятельств, размера вреда, причиненного в результате преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления Говорухина без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Говорухина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <дата обезличена> без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Говорухину А.Ю. испытательного срока в <дата обезличена> года. Меру пресечения в отношении Говорухина А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Обязать Говорухина А.Ю. в двухмесячный срок поступить на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Копия верна. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Судья: