Уголовное дело № 1-531/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Мишуковой О.Е., с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А., защитника, адвоката Русановой Е.Ю., подсудимого Бурдина А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Бурдина А.А., <данные о личности изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска находится уголовное дело по обвинению Бурдина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для соединения в Правобережный районный суд г. Магнитогорска, где в его отношении имеется уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда г. Магнитогорска находится уголовное дело по обвинению Бурдина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, учитывая требования ч. 3 ст. 32 УПК РФ, согласно которым, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений или совершено наиболее тяжкое из них, суд находит возможным удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым Бурдиным А.А.

В ходе предварительного следствия Бурдину А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Участниками судебного разбирательства ходатайств об изменении меры пресечения не заявлено. Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает. Бурдин А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, в производстве Правобережного районного суда г. Магнитогорска находится уголовное дело по обвинению его в совершении двух умышленных преступлений против собственности. Ранее Бурдин А.А. нарушил избранную ему в ходе предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от суда, был объявлен в розыск и задержан в ходе проведения розыскных мероприятий.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают вероятность того, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, подсудимый может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения Бурдину А.А. должна быть оставлена без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 108, 109, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-531/11 по обвинению Бурдина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, направить для соединения в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Меру пресечения Бурдина А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок содержания его под стражей до <дата обезличена>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: