Дело № 1-503/11 Приговор Именем Российской Федерации г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Морозовой Е.В., подсудимого Рахматуллина Р.М., защитника адвоката Корниенко К.А., а также потерпевшей М.й Р.Б.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рахматуллина Р.М., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, состоящего в фактически в брачных отношениях, имеющего 3-х несовершеннолетних детей <дата обезличена>, <дата обезличена>, работающего в ООО «*» <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес обезличен> в СНТ «* на участке <номер обезличен>, ранее не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил: <дата обезличена> в дневное время Рахматуллин Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном на садовом участке <номер обезличен> СНТ «*» в г. Магнитогорске, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей М.й Р.Б.., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, подошел к спящей на кровати М.й Р.Б., стащил ее за ноги с кровати, после чего умышленно нанес кулаком один удар по лицу, от которого М.а Р.Б. упала на пол лицом вниз, после чего Рахматуллин в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес М.й Р.Б. не менее 15 ударов ногами по туловищу, причинив своими умышленными преступными действиями согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 591 «Д» от <дата обезличена> ушибы грудной клетки справа и слева, проявившиеся в виде переломов двух ребер слева (седьмого и десятого), ссадины задне-боковой поверхности грудной клетки справа и закрытого повреждения органов грудной клетки с разрывом правого легкого. Переломы ребер, как в совокупности, так и в отдельности каждый, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Ссадина на грудной клетке справка расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Закрытое повреждение органов грудной клетки справа (разрыв легкого) причинило тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Указанные действия Рахматуллина квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Рахматуллин виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Рахматуллин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного содеянное Рахматуллиным суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание Рахматуллина, по делу не имеется. Рахматуллин совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, представляющее опасность для общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Вместе с тем, к смягчающим наказание Рахматуллина обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также мнение потерпевшей, просившей в суде о снисхождении к Рахматуллину. Как следует также из материалов дела, Рахматуллин по месту жительства и работы характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Рахматуллиным без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Рахматуллина Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <дата обезличена> года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Рахматуллину Р.М. испытательного срока в <дата обезличена> года. Меру пресечения в отношении Рахматуллина Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Обязать Рахматуллина Р.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Копия верна. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Судья: