Дело № 1-465/11 Приговор Именем Российской Федерации г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пановой С.А., подсудимого Калибаева А.М., защитника адвоката Ашихмина Ю.В., а также потерпевшей Г.й Ю.Е.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Калибаева А.М., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого: 1) <дата обезличена> по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к <дата обезличена> годам лишения свободы условно с испытательным сроком в <дата обезличена> года; 2) <дата обезличена> по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ, всего к <дата обезличена> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <дата обезличена>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил: Калибаев А.М. совершил грабеж. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около 16 часов Калибаев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового павильона, расположенного на остановке трамвая «<данные изъяты>» по ул. Маяковского в <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с корыстной целью, открыто и очевидно для Т.й А.Н.., которая является продавцом в данном торговом павильоне, открыто похитил находящуюся на столе в указанном павильоне копилку в виде кошки с надписью «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1150 рублей, принадлежащие Г.й .Ю.Е.., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г.й Ю.Е. ущерб на общую сумму 1250 рублей. Подсудимый Калибаев в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал изложенных в обвинении обстоятельств совершенного им хищения, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Виновность Калибаева в совершении преступления подтверждена в суде следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления от <дата обезличена> (л. д. 10), в котором Ч.а Ю.С. сообщила, что <дата обезличена> в вечернее время Калибаев А.М. из помещения торгового павильона, расположенного по адресу: ул. Маяковского, <дата обезличена> в г. Магнитогорске, открыто похитил копилку с денежными средствами; - показаниями потерпевшей Г.й Ю.Е. о том, что у нее есть малолетняя дочь Г.а А., которая больна тяжелым заболеванием. У нее (Г.й Е.Ю..) есть знакомая Б.а Н., которая является индивидуальным предпринимателем. Б.й известно, что ее дочь больна тяжелым заболеванием и на ее лечение требуются дорогостоящие лекарства. От Б.й ей стало известно, что последняя с целью оказания ей помощи установила денежную копилку в торговом павильоне по продаже цветов, расположенном на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Над копилкой Б.а вывесила лист бумаги с фотографией ее дочери, указала причину пожертвования денег, а также реквизиты банка, на счет которого можно перечислить денежные средства. По мере накопления копилки Б.а сама сообщала ей, когда можно приехать за деньгами. В конце января 2011 года от сотрудников милиции ей стало известно, что из торгового павильона была похищена копилка с денежными средствами, которые предназначались для лечения ее дочери. Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что хищение совершил Калибаев А.М. Причиненный в результате хищения ущерб ей полностью возмещен, стоимость похищенной копилки она определяет в 100 рублей, в ней находились денежные средства в сумме 1150 рублей; - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> (л. д. 6-8), в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: остановка трамвая «<данные изъяты>» по ул. Маяковского в <адрес обезличен>, где было совершено открытое хищение копилки с денежными средствами; - протоколом изъятия денежных средств от <дата обезличена> (л.д.9), в ходе которого у Калибаева А.М. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1150 рублей; -показаниями свидетеля Т.й А.Н. о том, что она работает продавцом в павильоне по продаже цветов, расположенном по адресу: ул. Маяковского, <дата обезличена> в <адрес обезличен>. В указанном павильоне на рабочем столе была установлена копилка в виде кошки, которую поставила владелец павильона Б.а Н.В.. Копилка была установлена с целью оказания помощи для Г.й А.. Ей известно, что мать девочки является близкой знакомой Б.й Н.В. и поэтому Б.а Н.В. в помощь для приобретения лекарств для Гюй А. установила указанную копилку. Копилка находилась на видном месте, над ней располагалась фотография девочки с указанием ее данных, причины пожертвования и лицевой счет. <дата обезличена> около 16 часов в павильон зашел ранее ей знакомый Калибаев. Поскольку Калибаев находился в состоянии алкогольного опьянения, она с ним не разговаривала и не обращала на него внимания. В тот момент, когда она стояла за столом, Калибаев неожиданно схватил со стола копилку с деньгами и вышел из павильона. Она выбежала следом за Калибаевым, схватила его за куртку для того, чтобы задержать его, но Калибаев вырвался и побежал. Она стала кричать ему, чтобы он вернул копилку, но Калибаев на ее требования не реагировал. После произошедшего она вызвала сотрудников охраны. Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что Калибаев в этот же день был задержан сотрудниками милиции и у него были изъяты денежные средства в сумме 1150 рублей; - показаниями свидетеля К.а А.Н. о том, что <дата обезличена> он находился на службе в милиции, около 16 часов 05 минут из дежурной части поступило сообщение по факту открытого хищения копилки с деньгами из цветочного киоска, расположенного на трамвайной остановке «<данные изъяты>». Когда он приехал на место, продавец Т.а А.Н. пояснила, что мужчина похитил из киоска копилку в виде кошки с находящимися в ней денежными средствами. Т.а А.Н. пояснила также, что она пыталась задержать мужчину, но он вырвался и скрылся от нее. Т.а А.Н. описала мужчину, пояснив, что он был одет в куртку черного цвета, был без головного убора, мужчина на вид был башкирской национальности. После этого они направились в сторону <адрес обезличен>, куда убежал мужчина, по словам продавца. Проходя мимо стоматологической поликлиники, расположенной по <адрес обезличен>, ему навстречу в направлении кинотеатра «<данные изъяты>» шел мужчина, который был схож по приметам, которые указала Т.а А.Н.. Он задержал указанного мужчину, им оказался Калибаев. Калибаев на вопрос, куда он следует, ответил, что идет за пивом в торговый павильон. Когда он доставил Калибаева в цветочный киоск, продавец Т.а А.Н. опознала его сразу, пояснила, что он ранее ей знаком и подтвердила его данные. При задержании Калибаева копилки при нем не оказалось. В ходе изъятия у Калибаева в присутствии понятых были изъяты из кармана куртки денежные средства в сумме 1150 рублей, среди бумажных купюр находилась также мелочь. Калибаев в присутствии понятых пояснил, что данные деньги он похитил вместе с копилкой, которая находилась в цветочном киоске, расположенном на остановке «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Изъятые деньги были упакованы и опечатаны в присутствии понятых; - показаниями свидетеля К.а А.М. в ходе предварительного расследования дела (л. д. 145-147), оглашенными с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.а А.Н.; - показаниями свидетеля А.а В.Ю.. о том, что <дата обезличена> он находился в помещении ОМ <номер обезличен> УВД по г. Магнитогорску, где сотрудником милиции был приглашен в качестве понятого при изъятии у Калибаева денежных средств. В присутствии его и второго понятого у Калибаева были изъяты из кармана куртки, которая была на нем, денежные средства в сумме 1150 рублей, среди бумажных купюр также была мелочь. Денежные купюры достоинством в 50 рублей были в количестве 7 штук, денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 7 штук, денежные купюры достоинством в 10 рублей в количестве 8 штук, 2 монеты достоинством по 5 рублей и 5 монет достоинством по два рубля. Калибаев пояснил, что данные деньги были похищены им из копилки, которую он похитил из цветочного киоска, расположенного на трамвайной остановке «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>. Похищенную копилку Калибаев разбил в одном из подъездов, но какого именно дома, он не мог вспомнить и указать, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Изъятые деньги были упакованы и опечатаны. После составления протокола изъятия Калибаев отказался подписать указанный протокол; - показаниями свидетеля С.го Е.О.., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.а В.Ю.; - протоколом выемки от <дата обезличена> (л. д. 34-35), в ходе которой К.м А.А.. были добровольно выданы денежные средства в сумме 1150 рублей; - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> (л. д. 36-37), в ходе которого были осмотрены: денежные купюры достоинством 50 рублей в количестве 7 штук, денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 7 штук, денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8 штук, 2 монеты достоинством по 5 рублей, а также 5 монет достоинством по 2 рубля. Общая сумма денег составила 1150 рублей; - показаниями свидетеля М.а М.В. о том, что <дата обезличена> он находился на дежурстве в ОМ <номер обезличен> УВД по г. Магнитогорску. Около 16 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение по факту открытого хищения копилки с денежными средствами, которая находилась в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске. Сотрудниками милиции был задержан Калибаев. В ходе беседы Калибаев добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что <дата обезличена> он открыто похитил копилку в виде кошки с надписью «<данные изъяты>» с находящимися в ней денежными средствами. Указанная копилка находилась на столе, расположенном в торговом павильоне по продаже цветов. В связи с тем, что Калибаев находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнил, где находится копилка. Также Калибаевым добровольно без какого-либо принуждения была написана явка с повинной. Ему известно, что сотрудниками милиции у Калибаева в присутствии понятых были изъяты денежные средства в сумме 1150 рублей, которые находились в копилке в момент хищения; - показаниями свидетеля Х.й Е.А.. в ходе предварительного расследования дела (л. д. 100-102), оглашенными с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, согласно которым она работала продавцом в павильоне по продаже цветов, расположенном по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В торговом павильоне на рабочем столе стояла копилка в виде кошки, в которую посетители складывали деньги для девочки по имени А., у которой имеется заболевание лейкоз. Над копилкой размещалась фотография девочки с указанием ее данных, причины пожертвования, также был указан лицевой счет. Копилка находилась на видном месте, в ней были видны купюры достоинством 100 рублей, 50 рублей и 10 рублей. <дата обезличена> около 16 часов она находилась на рабочем месте вместе с Т.й А.й. В павильон пришел ранее ей знакомый Калибаев. Он стал просить, чтобы они поговорили с ним, но поскольку Калибаев находился в состоянии алкогольного опьянения и они не хотели с ним конфликтовать, они не стали обращать на него внимание. В это время она находилась около стола со стороны подсобного помещения, Калибаев стоял около входа в павильон, Т.А.Н. стояла за столом, в этот момент неожиданно для нее Калибаев схватил со стола, который расположен около входа в павильон, копилку с деньгами и вышел из киоска. Т.А.Н. выбежала на улицу, схватила Калибаева за куртку, но он вырвался от нее и побежал к магазину «*». Т.А.Н. стала кричать вслед Калибаеву, чтобы он вернул копилку, но он на ее требования не реагировал и убежал. После произошедшего они вызвали сотрудников охраны. От сотрудников милиции ей стало известно, что Калибаев в этот же день был задержан сотрудниками милиции, у него при задержании были изъяты денежные средства в сумме 1150 рублей. Сколько всего находилось денег в копилке, ей не было известно, но за 2-3 дня до случившегося посетители при ней вложили деньги в копилку, но какими именно купюрами, она не видела; - протоколом явки с повинной от <дата обезличена> (л.д.14), в которой Калибаев добровольно сообщил обстоятельства совершенного им хищения копилки с денежными средствами из торгового павильона, расположенного на трамвайной остановке «*» в г. Магнитогорске; Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину Калибаева в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Как видно из дела, Калибаев противоправно завладел чужим имуществом. При завладении копилкой с денежными средствами потерпевшей он действовал с корыстной целью. При этом хищение имущества потерпевшей совершено Калибаевым открыто в присутствии свидетелей Т.й А.Н. и Х.й А.Н. Похищенным имуществом Калибаев распорядился по своему усмотрению. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание Калибаева, по делу не имеется. К смягчающим наказание Калибаева обстоятельствам суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Как следует также из материалов дела, Калибаев по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, Калибаев совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее осуждался к лишению свободы за совершение тяжкого корыстного преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения Калибаеву наказания только в виде лишения свободы. В силу этого суд не может признать совокупность смягчающих наказание Калибаева обстоятельств исключительными. Не имеется по делу и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд приходит также и к выводу о невозможности исправления Калибаева без реального отбывания им наказания. Он должен отбывать только реальное лишение свободы. С учетом изложенного обстоятельств, влекущих назначение Калибаеву на основании ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Калибаев совершил указанное преступление до вынесения приговора суда от <дата обезличена>, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Калибаеву должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Калибаева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 -ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <дата обезличена>. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Калибаеву А.М. наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, всего к <дата обезличена> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Калибаева А.М. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Калибаева А.М. под стражу в зале суда и водворить его в учреждение СИЗО-2 г. Магнитогорска. Срок наказания Калибаеву А.М. исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в окончательное наказание Калибаеву А.М. наказание, отбытое им по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Калибаевым А.М. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Копия верна. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Судья: