Уголовное дело №1-609/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Морозовой Е.В.,

представителя потерпевшей К.С.Ю.,

подсудимого Забалуева В.А.,

защитника – адвоката Захарова А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Забалуева В.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Забалуев В.А. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении, лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть Л.Н.А., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

От представителя потерпевшей К.С.Ю. поступило заявление, из которого следует, что она примирилась с подсудимым, ей переданы деньги в сумме 485000 рублей, причиненный подсудимым вред полностью заглажен, она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Переданная ей подсудимым сумма – 485000 рублей полностью компенсировала причиненный действиями Забалуева В.А. вред.

Заявленный ранее гражданский иск она не поддерживает, от исковых требований отказывается.

Подсудимый заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с представителем потерпевшей и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.

Защитник поддержал подсудимого.

Таким образом, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ обязательные условия, позволяющие прекратить дело, соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства представителя потерпевшей и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание обоснованность обвинения Забалуева В.А. по ч.3 ст.264 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, причиненный им вред заглажен, в соответствие с положениями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Забалуева В.А. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшей.

В связи с добровольным возмещением, причиненного вреда и отказом К.С.Ю. от гражданского иска, производство по иску К.С.Ю. к Забалуеву В.А. подлежит прекращению.

<дата обезличена> постановлением <данные изъяты> в целях обеспечения заявленного К.С.Ю. иска судом наложен арест на автомобиль <данные изъяты> (л.д.95).

Гражданский истец К.С.Ю. отказалась от исковых требований к <ФИО>4, суд принял отказ от иска.

Из сути и смысла главы 13 ГПК РФ следует, что принятие мер обеспечения иска, сохранение обеспечительных мер является правом суда, и данные действия возможны лишь при наличии указанных законом обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.144 ГПК РФ суд считает правильным меры обеспечения иска отменить, поскольку отпали условия, послужившие основанием для обеспечения вышеназванного иска.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Забалуева В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Забалуева В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску К.С.Ю. к Забалуеву В.А. прекратить.

Отменить меры обеспечения иска К.С.Ю. к Забалуеву В.А.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Забалуеву В.А., наложенный постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Меру пресечения <данные изъяты> В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Субботин