Дело № 1-674/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего - Автономова С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - Лысенко Н.В.,

подсудимого: Гончарик Н.В.,

защитника: адвоката Нечаева К.В.,

потерпевшей: П.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ГОНЧАРИК Н.В., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарик Н.В. совершил открытое хищение чужого имущества, а именно: <дата обезличена>, около 15 часов, он, с целью продажи руля от своего велосипеда встретился с малознакомым П.И.А. на футбольном поле, расположенном на территории МОУ СОШ <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где получив от П.И.А. деньги за приобретаемый руль в сумме 1300 рублей, принадлежащие П.О.Н., поместил их в свой ранец, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не желая продавать свой руль от велосипеда и не обращая внимания, что за его преступными действиями наблюдают П.И.А. и Д.М.А., действуя с корыстной целью, умышленно, открыто, с целью скрыться с похищенными деньгами сел на свой велосипед и, не реагируя на требование П.И.А. вернуть деньги, уехал с похищенными деньгами - причинив гр. П.О.Н. ущерб на общую сумму 1300 рублей.

В судебном заседании потерпевшая П.О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гончарик Н.В., в связи с их примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что Гончарик Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, против прекращения дела не возражает, то суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.           Прекратить уголовное дело в отношении ГОНЧАРИК Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.           Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гончарик Н.В. - отменить.

3.           Вещественные доказательство – руль от велосипеда – передать по принадлежности Гончарик Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: