П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о направлении уголовного дела по подсудности <дата обезличена> г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего - Автономова С.А., при секретаре: Назаренко М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Баглаевой Т.А., подсудимого: Коннова Н.Н., защитника: адвоката Вощилова Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коннова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Конов Н.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что <дата обезличена>, около 08 часов, он, с целью хищения чужого имущества, приехал на автостоянку, расположенной в 100 метрах от КПП <номер обезличен> ОАО "!ММК" в г. Магнитогорске, откуда из салона автомобиля тайно похитил чужое имущество. причинив гр. У.А.В. значительный ущерб на общую сумму 28500 рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимый Конов Н.Н. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Ленинский районный суд г. Магнитогорска для соединения в одно производство с другим уголовным делом, поступившим в указанный суд. Заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку действительно в Ленинском районном суде г. Магнитогорска находится уголовное дело в отношении Коннова Н.Н., по которому ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ, учитывая при этом, что рассмотрение уголовных дел одном судебном заседании существенно улучшит положение последнего. При таких обстоятельствах, уголовное дело следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 227 ч.2, 271 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Направить по подсудности уголовное дело в отношении Коннова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для соединения с имеющимся в производстве. 2. Меру пресечения подсудимому Коннову Н.Н. оставить прежней - подписку о невыезде. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: