Дело № 1 – 817/2011
Постановление
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Барановой И.Г.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Морозовой Е.В.,
защитника – адвоката Мерзлякова Д.Н.,
подсудимого Рожкова Н.А.,
потерпевшей Л. О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении:
Рожкова Н.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>, со средним образованием, <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
установил:
Рожков Н.А. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при обстоятельствах <дата обезличена>.
Во время проведения предварительного слушания по делу потерпевшая Л. О.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рожков Н.А. в связи с примирением с последним, указав на то, что тот загладил перед ней причиненный вред, попросил прощение, выплатил ей денежную компенсацию причиненного ущерба.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым Рожковым Н.А., его адвокатом Мерзляковым Д.Н..
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Рожков Н.А. полностью загладил причиненный вред перед потерпевшей, попросил у нее прощение, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1, ст. 239 ч.2 УПК РФ,
постановил:
Заявление потерпевшей Л. О.И., удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Рожкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Рожкову Н.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>