Дело № 1 – 63/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Вольской Л.В.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
подсудимого Макарушина М.В.,
его законного представителя Макарушиной Л.А.
потерпевшей Д. И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении:
Макарушина М.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>, с образованием 8 классов, учащегося <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Макарушин М.В. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д. И.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним указав на то, что материальный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый попросил у неё прощение.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым Макарушиным М.В., его законным представителем Макарушиной Л.А., адвокатом Романовой Н.Н.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Макарушин М.В. полностью загладил причиненный вред перед потерпевшей, попросил у нее прощение, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1, ст. 239 ч.2 УПК РФ,
постановил:
Заявление потерпевшей Д. И.Р., удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Макарушина М.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Макарушину М.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>