Дело № 1-135/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области А.А.Субботин,
при секретаре Грязевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Уличева Д.В.,
потерпевшего Г.И.Н.,
защитника - адвоката Русановой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению Крючкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области находится уголовное дело по обвинению Крючкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу Крючкову А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый Крючков А.А. вызывался в судебное заседание, однако в суд не явился, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил. Судом принимались меры к обеспечению принудительного привода Крючкова А.А. Как следует из рапорта судебного пристава, Крючков А.А. по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении (<адрес обезличен>), не проживает, установить местонахождение подсудимого не представляется возможным.
Рассмотрев вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Крючкова А.А. прокурору для обеспечения его розыска, заслушав мнение государственного обвинителя Уличева Д.В., полагавшего, что все необходимые меры по обеспечению явки подсудимого приняты, подсудимым нарушена подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем необходимо его объявление в розыск с изменением в его отношении меры пресечения на заключение под стражу, защитника подсудимого – адвоката Русанову Е.В., не возражавшую против объявления Крючкова А.А. в розыск и полагавшую нецелесообразным изменение меры пресечения, заслушав потерпевшего Г.И.Н., согласившегося с мнением государственного обвинителя и настаивавшего на изменении Крючкову А.А. меры пресечения на заключение под стражу, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу в отношении Крючкова А.А. до его розыска.
Как следует из материалов уголовного дела, Крючков А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности. Ранее Крючков А.А. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. Крючков А.А. по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении (<адрес обезличен>), не проживает, в судебное заседание не является, уклоняется от явки в суд, то есть, нарушил ранее избранную ему меру пресечения, чем препятствует производству по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крючкову А.А. следует изменить на заключение под стражу, оснований для избрания им более мягкой меры пресечения суд не находит.
Поскольку розыск обвиняемых осуществляется подразделением органа внутренних дел, надзор за которым осуществляет прокурор, в целях наиболее эффективного розыска подсудимой суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска.
Руководствуясь ст. ст. 108 ч.1 п. 3, 110, 238, 253, 255, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить производство по уголовному делу в отношении Крючкова А.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного в <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до розыска подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крючкову А.А. изменить на заключение под стражу.
В случае задержания Крючкова А.А. направить в <адрес обезличен>, о чем незамедлительно уведомить прокурора <адрес обезличен>.
Уголовное дело возвратить прокурору <адрес обезличен> в целях обеспечения розыска подсудимого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/;
Постановление вступило в законную силу 17.0.2012г.