Дело № 1-104/12
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Уличева Д.В, подсудимого Свищев К.Б. , защитника адвоката Рогожиной И.Г., а также потерпевшей Г.а И.В. ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свищев К.Б. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с образованием 2 класса, военнообязанного, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, под стражей не содержался, ранее судимого <дата обезличена> по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> условное осуждение по приговору суда от <дата обезличена> отменено с направлением для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, с объявлением Свищев К.Б. в розыск, освобожденного по отбытии срока наказания <дата обезличена>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
<дата обезличена> в вечернее время Свищев К.Б. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № <данные изъяты> «а» по ул. Труда в г. Магнитогорске, после совместного употребления спиртного с Г.а И.В. и М.й О.А. в ходе беседы узнал от последней, что Г.а И.В. изменяла ему. На почве ревности Свищев К.Б. , реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошел к Г.а И.В. , которая сидела на диване в кухне вышеуказанной квартиры, после чего умышленно нанес правой рукой один удар клинком ножа в область груди слева, причинив своими умышленными преступными действиями Г.а И.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> «Д» от 11 ноября 2011 года слепое сочетанное ранение левого плеча, проникающее в плевральную полость, которое образовалось от одного воздействия острым предметом, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Указанные действия Свищев К.Б. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Свищев К.Б. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Свищев К.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного содеянное Свищевым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание Свищев К.Б. , по делу не имеется.
Свищев К.Б. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, представляющее опасность для общества, нигде не работает, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, к смягчающим наказание Свищев К.Б. обстоятельствам суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также мнение потерпевшей, просившей в суде о снисхождении к подсудимому.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Свищев К.Б. без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Несмотря на наличие смягчающих наказание Свищев К.Б. обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Свищевым, на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Свищев К.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Свищев К.Б. испытательного срока в <данные изъяты>) года.
Меру пресечения в отношении Свищев К.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Обязать Свищев К.Б. в месячный срок поступить на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
Вещественное доказательство по уголовному делу- нож «бабочка»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Судья: