Дело № 1-190/12
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Текаева И.А., подсудимого Новолокова В.В. , защитника адвоката Горбуновой С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новолокова В.В. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего маляром в автосервисе у индивидуального предпринимателя Н.а П.Е. , зарегистрированного в <адрес обезличен> по ул. имени газеты «Правда», <адрес обезличен> кв. <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
<дата обезличена> в 16 часов 45 минут Новолоков, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 150 метров севернее <адрес обезличен> и 650 метров западнее <адрес обезличен> (переходящую в автодорогу «<данные изъяты>») на административной территории <адрес обезличен>, путем сбора частей растения «конопля» умышленно и незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), которая согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к наркотическим средствам массой в высушенном виде 260,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ является особо крупным размером. Новолоков незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство-марихуану (каннабис) в полимерном пакете до тех пор, когда <дата обезличена> в 17 часов на указанном пустыре был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в 18 часов 55 минут указанное наркотическое средство было изъято.
Указанные действия Новолоков квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Новолоков виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Новолоков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного содеянное Новолоковым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новолоков , по делу не имеется.
Новолоков совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее опасность для общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, к смягчающим наказание Новолокова обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.
Как следует также из материалов дела, Новолоков по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Новолокова без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Поскольку Новолоков вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным не подвергать его дополнительному наказанию в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Новолоковым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Новолоковым преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Новолокова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Новолокову В.В. испытательного срока в <данные изъяты> года.
Меру пресечения в отношении Новолокова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Обязать Новолокова В.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство -марихуану (каннабис) массой 260,49 грамма, находящееся в опечатанном полимерном пакете белого цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Судья: