Дело № 1- 342/2012
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пестряковой Н.А., подсудимого Мягченко А.В. , защитника адвоката Нечаева К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мягченко А.В. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого <дата обезличена> по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания <дата обезличена>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ,
установил:
<дата обезличена> около 18 часов Мягченко А.В. , находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, высыпал в кастрюлю семена мака в количестве 200 граммов, затем путем вываривания незаконно изготовил для личного употребления экстракт маковой соломы, отнесенный к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата обезличена>. На основании заключения эксперта № 7/70 от <дата обезличена> на фрагменте ткани и в нижних слоях жидкости из двух бутылок, изъятых в квартире № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, содержится экстракт маковой соломы, отнесенный к наркотическим средствам. Суммарная масса экстракта маковой соломы в высушенном виде составляет 2,79 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Затем Мягченко А.В. незаконно изготовленное наркотические средство в крупном размере незаконно хранил в вышеуказанной квартире без цели сбыта до 20 часов <дата обезличена>, когда при осмотре места происшествия в квартире № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске в период с 20 часов до 20 часов 50 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 2,79 грамма, что является крупным размером.
Указанные действия Мягченко А.В. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мягченко А.В. , являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и проживая в вышеуказанной квартире, имея возможность распоряжаться данным жильем, несмотря на неоднократные предупреждения сотрудниками полиции об уголовной ответственности за предоставление своего жилища для потребления наркотических средств или психотропных веществ, систематически умышленно предоставлял свое жилое помещение, предметы домашней утвари и необходимые компоненты наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотических средств (содержал притон). В вышеуказанный промежуток времени двое установленных по делу лиц, являясь наркозависимыми лицами, нуждающимися в употреблении наркотических средств, с целью изготовления и потребления наркотических средств, во избежание задержания сотрудниками полиции и привлечения к ответственности, в различное время суток приходили в квартиру Мягченко А.В. , расположенную по вышеуказанному адресу, где с разрешения последнего, используя предоставленные Мягченко А.В. предметы домашней утвари и необходимые компоненты, изготавливали и употребляли наркотические средства, тем самым Мягченко А.В. обеспечивал беспрепятственное потребление наркотических средств. За предоставление вышеуказанного помещения и предметов домашней утвари Мягченко А.В. получал часть изготовленного наркотического средства для личного потребления.
<дата обезличена> в вечернее время Мягченко А.В. предоставил свое жилье по адресу: <адрес обезличен> установленному по делу лицу для изготовления и потребления наркотического средства, а именно: это лицо приобрело на личные денежные средства семена мака и растворитель, необходимые для изготовления наркотического средства, и принесло указанные предметы в квартиру Мягченко А.В. для изготовления и употребления наркотического средства. Мягченко А.В. , находясь на кухне и используя предметы домашней утвари и необходимые компоненты, изготовил для употребления совместно с этим лицом наркотическое средство. После этого Мягченко А.В. и другое употребили путем внутривенной инъекции изготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы. <дата обезличена> в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, эмалированная кастрюля с семенами и фрагментом ткани, инъекционный шприц с жидкостью. Согласно заключению эксперта № 7/70 от <дата обезличена> на фрагменте ткани и в нижних слоях жидкостей из двух бутылок, изъятых в квартире № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, содержится экстракт маковой соломы, отнесенный к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Суммарная масса экстракта маковой соломы в высушенном виде составила 2,79 грамма.
<дата обезличена> в вечернее время Мягченко А.В. предоставил свое жилье по адресу: <адрес обезличен> установленному по делу лицу для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: это лицо приобрело на личные денежные средства семена мака и растворитель, необходимые для изготовления наркотического средства, и принесло указанные предметы в квартиру Мягченко А.В. для изготовления и употребления наркотического средства. Мягченко А.В. , находясь на кухне и используя предметы домашней утвари и необходимые компоненты, совместно с этим лицом изготовил наркотическое средство с целью совместного употребления с последним. После этого Мягченко А.В. и другое лицо употребили путем внутривенной инъекции изготовленное наркотическое средство. <дата обезличена> в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью. Согласно заключению эксперта № 7/109 от <дата обезличена> в нижнем слое жидкости из бутылки, изъятой <дата обезличена> в квартире № 161 дома № 11/3 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, содержится экстракт маковой соломы, отнесенный к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата обезличена>. Суммарная масса экстракта маковой соломы в высушенном виде составила 0,87 грамма.
<дата обезличена> в дневное время Мягченко А.В. предоставил свое жилье по адресу: <адрес обезличен> установленному по делу лицу для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: это лицо приобрело на личные денежные средства семена мака и растворитель, необходимые для изготовления наркотического средства, и принесло указанные предметы в квартиру Мягченко А.В. для изготовления и употребления наркотического средства. Мягченко А.В. , находясь на кухне и используя предметы домашней утвари и необходимые компоненты, совместно с этим лицом изготовил наркотическое средство с целью совместного употребления с последним. После этого Мягченко А.В. и другое лицо употребили путем внутривенной инъекции изготовленное наркотическое средство. <дата обезличена> в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка емкостью 2 литра с жидкостью, эмалированная кастрюля с растительным веществом, три ватных тампона. Согласно заключению эксперта № 7/107 от <дата обезличена> в нижнем слое жидкости из бутылки, изъятой <дата обезличена> в квартире № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, содержится экстракт маковой соломы, отнесенный к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата обезличена>. Суммарная масса экстракта маковой соломы в высушенном виде составила 0,17 грамма. На тампонах, изъятых по указанному адресу, содержится ацетилированный опий, отнесенный к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Суммарная масса ацетилированного опия в высушенном виде составила 0, 020 грамма.
Таким образом, Мягченко А.В. , являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, проживая в указанной квартире и имея возможность распоряжаться данным жильем, систематически, умышленно предоставлял свое жилое помещение и предметы домашней утвари разным лицам для изготовления и употребления наркотических средств (содержал притон).
Указанные действия Мягченко А.В. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Мягченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного содеянное Мягченко А.В. по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Содеянное Мягченко А.В. по факту предоставления жилого помещения для изготовления и потребления наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу.
К смягчающим наказание Мягченко А.В. обстоятельствам суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.
Несмотря на это, Мягченко А.В. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ранее отбывал реальное лишение свободы за совершение умышленного корыстного преступления средней тяжести, характеризуется отрицательно как лицо, ведущее аморальный образ жизни, состоит на учете с диагнозом наркомания. Действия Мягченко А.В. образуют рецидив преступлений, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему необходимо назначить только в виде лишения свободы.
В силу этого суд не может признать совокупность смягчающих наказание Мягченко А.В. обстоятельств исключительными. Не имеется по делу и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Суд приходит также и к выводу о невозможности исправления Мягченко А.В. без реального отбывания наказания. Он должен отбывать только реальное лишение свободы.
С учетом изложенного обстоятельств, влекущих назначение Мягченко А.В. на основании ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление по ч.1 ст. 232 УК РФ, либо других видов наказания за совершенные им преступления, а также условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ по делу не имеется.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы Мягченко А.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Мягченко А.В. вину в совершении преступлений признал, осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным не подвергать его дополнительному наказанию в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мягченко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> год;
- ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мягченко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Мягченко А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Мягченко А.В. под стражу в зале суда и водворить его в учреждение СИЗО-2 г. Магнитогорска Челябинской области.
Срок наказания Мягченко А.В. исчислять с <дата обезличена>.
Вещественные доказательства по делу – стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью и пластиковую бутылку емкостью 1 литр с жидкостью, упакованные в черный полимерный пакет; эмалированную кастрюлю с семенами и фрагментом ткани, упакованные в черный полимерный пакет; инъекционный шприц с жидкостью, упакованный в бумажный конверт; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью, упакованную в полимерный пакет темно-серого цвета; пластиковую бутылку емкостью 2 литра с жидкостью и эмалированную кастрюлю с растительным веществом, упакованные в картонную коробку; три ватных тампона, упакованные в бумажный конверт, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 10 УМВД Росси по г. Магнитогорску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Мягченко А.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <дата обезличена> приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> изменен в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния от <дата обезличена>, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного и кассационное представление – без удовлетворения.
Судья: