Постановление о возвращении дела прокурору для розыска подсудимых



Дело № 1- 526/2012

Постановление о возвращении дела прокурору для обеспечения розыска подсудимых

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкине П.П.,

защитников – адвокатов Нечаева К.В., Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Абдуллатыпова М.Ш, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Прокофьевой Ю.Ю, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Абдуллатыпов М.Ш. и Прокофьева Ю.Ю. органом предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Прокофьева Ю.Ю. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин. По месту временного проживания она не находится, о чем свидетельствуют представленный суду рапорт судебного пристава, её место нахождение суду установить не представляется возможным, поскольку является лицом без определенного места жительства, регистрации не имеет.

Абдуллатыпов М.Ш. не явился в судебное заседание <дата обезличена>, о дне слушании дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка имеющаяся в материалах дела, является лицом без определенного места жительства, регистрации не имеет. В связи с чем, установить его местонахождение суду не представляется возможным.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении производства по уголовному делу, с объявлением подсудимых в федеральный розыск, изменения им существующей меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражающего против приостановления производства по уголовному делу, с объявлением подсудимых в федеральный розыск, изменения им существующей меры пресечения на заключение под стражу, возражавшего против возвращения дела прокурору, адвокатов подсудимых, возражающих против изменения существующей меры пресечения на заключение под стражу, не имеющих возражений против приостановления производства по делу, находит, что подсудимые нарушили существующую меру пресечения, так как не находятся по адресу проживания указанного следователю, уклоняются от явки в суд, являются лицами без определенного места жительства, а без их участия невозможно рассмотрение уголовного дела по существу в связи с чем, производство по уголовному делу подлежит приостановлению в связи с розыском подсудимых.

В связи с приостановлением производства по уголовному делу оно подлежит направлению прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для осуществления надзора за розыском Абдуллатыпова М.Ш. и Прокофьевой Ю.Ю.Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 2, ст. 29, ст. 30 Федерального Закона (далее по тексту ФЗ) "О прокуратуре Российской Федерации" (с учетом внесенных поправок ФЗ и Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации), по которым надзор за оперативно-розыскной деятельностью осуществляет прокурор.

Нахождение же данного уголовного дела в суде, по мнению суда, лишает возможности прокурора района эффективно осуществлять надзор за органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, по настоящему уголовному делу, что будет вести к волоките, нарушению процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в суде, ущемлению прав других участников процесса на доступ к правосудию.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить Абдуллатыпову М.Ш. и Прокофьевой Ю.Ю. существующую меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как они скрываются от суда, постоянного места жительства не имеют, в связи с чем, лишают права представителя потерпевшего на доступ к правосудию, на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 255, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Абдуллатыпова М.Ш, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Прокофьевой Ю.Ю, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством приостановить.

Объявить в розыск Абдуллатыпова М.Ш, родившегося <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого.

Прокофьеву Ю.Ю, родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимую.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдуллатыпову М.Ш. и Прокофьевой Ю.Ю. изменить на заключение под стражу.

При обнаружении Абдуллатыпова М.Ш и Прокофьевой Ю.Ю. задержать их и этапировать в следственный изолятор № 2 г. Магнитогорска, о чем незамедлительно уведомить Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Направить настоящее уголовное дело прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для осуществления надзора за розыском Абдуллатыпова МШ. И Прокофьевой Ю.Ю.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:             подпись                    А.Н. Выдрин

Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>