Дело № 1-478/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской
области в составе: председательствующего – Автономова С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Костяевой Л.А.,
защитника: адвоката Шестакова И.В.,
потерпевшей: М.С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МИНГАЗИЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мингазиев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в середине января 2012 года, в дневное время, он, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, где он проживает со своей матерью М.С.К., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, прошел в комнату своей матери М.С.К., где действуя тайно, воспользовавшись тем, что М.С.К. находится на кухне и за его преступными действиями не наблюдает, свободным доступом из ящика тумбы взял сумку М.С.К., из которой тайно похитил кошелек из кожзаменителя стоимостью 100 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащие М.С.К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся - причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 5100 рублей.
Он же совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: <дата обезличена>, в дневное время, он, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя тайно, сознавая противоправность своих действий, а также то, что находящийся в спальне К.В.А. спит и за его преступными действиями не наблюдает, достал из кошелька К.В.А. выданную последнему кредитную карту ЗАО «Банк Русский Стандарт» без оценочной стоимости. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с чужого имущества, пришел к банкомату ОАО «Кредит Урал Банк», установленному в доме <адрес обезличен> в котором расположен магазин «Семья», где действуя с корыстной целью, достоверно зная защитный пин-код кредитной карты, прошел к указанному банкомату и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вставил банковскую карту в банкомат, набрал пин-код и снял с лицевого счета К.В.А. денежную сумму в размере 7400 рублей, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, - причинив К.В.А. значительный имущественный ущерб на сумму 7400 рублей.
Он же совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: <дата обезличена>, в дневное время, он, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, прошел в спальню, где воспользовавшись тем, что мать М.С.К. находится в другой комнате и за его преступными действиями не наблюдает, свободным доступом тайно похитил жидкокристаллический телевизор «Philips» 32 PFL 3605/60 с документами общей стоимостью 16000 рублей, принадлежащий П.Ю.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся - причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 16000 рублей.
Принимая во внимание, что <дата обезличена> подсудимый Мингазиев А.А. умер, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти за <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданное отделом ЗАГСа администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области, учитывая мнение сторон и близкого родственника подсудимого, полагавших возможным прекратить уголовное дело, суд считает необходимым в соответствии со ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ уголовное дело в отношении Мингазиева А.А. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МИНГАЗИЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Освободить потерпевшую П.Ю.А. от обязанности по дальнейшему хранению вещественного доказательства в виде: паспорта на имя П.Ю.А., свидетельства о рождении на имя П.М.Д. 2003 года рождения, свидетельства о рождении П.М.Д. 2008 года рождения, сертификата на материнский капитал на имя П.Ю.А..
Освободить потерпевшего К.В.А. от обязанности по дальнейшему хранению вещественного доказательства в виде кредитной карты ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Вещественные доказательства:
– жидкокристаллический телевизор «Philips», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 – предать по принадлежности П.Ю.А.;
-залоговый билет <номер обезличен> от <дата обезличена> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>