Дело № 1-551/12
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Исмаиловой Н.Б., с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Можина А.В., подсудимого Храмова В.П., защитника адвоката Шумских С.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Храмова В.П. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, призывника, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
<дата обезличена> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут на пустыре, расположенном в 40 м западнее дома № <адрес обезличен> по ул. Воронежской в г. Магнитогорске и в 80 м севернее ул. Любимой пос. Радужный г. Магнитогорска, Храмов В.П. умышленно и незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения «конопля» приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), которое на основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 51 от 06.02.2004) (далее Список № 1), отнесено к наркотическим средствам. Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составила 269,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечаниями к ст. 228 УК РФ является особо крупным размером. Приобретенную марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 269,95 грамма, что является особо крупным размером, Храмов В.П. незаконно с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете до тех пор, когда <дата обезличена> в 19 часов 15 минут сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Указанные действия Храмова В.П. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Храмов В.П. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Храмов В.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного содеянное Храмовым В.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание Храмова В.П., по делу не имеется.
Храмов В.П. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее опасность для общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, к смягчающим наказание Храмова В.П. обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.
Как следует также из материалов дела, Храмов В.П. по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Храмова В.П. без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Поскольку Храмов В.П. в вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным не подвергать его дополнительному наказанию в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Храмовым В.П. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Храмовым В.П. преступления на менее тяжкое не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Храмова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Храмову В.П. испытательного срока в <данные изъяты> года.
Меру пресечения в отношении Храмова В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Обязать Храмова В.П. в месячный срок поступить на работу или учебу, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство- марихуану (каннабис) массой 269, 95 грамма, находящееся в полимерном пакете белого цвета, хранящееся в камере хранения Магнитогорского ЛОП, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Судья: