Дело № 1-558/12
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Исмаиловой Н.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Плотникова А.В., подсудимых Шайбакова Н.Н., Шайбаковой Е.А. , защитников адвокатов Булыгина М.Н., Романовой Н.Н., а также представителя потерпевшего К.Е.К. ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шайбакова Н.Н., родившегося <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего слесарем-ремонтником в ООО «*», зарегистрированного и проживающего в г. Магнитогорске Челябинской области по пе<адрес обезличен>, ранее не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шайбаковой Е.А. , родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей сортировщицей в ФГУП «*», зарегистрированной в <адрес обезличен>, проживающей в г. Магнитогорске Челябинской области по пе<адрес обезличен>, ранее не судимой, под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Шайбаков Н.Н. и Шайбакова Е.А. обвиняются в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
В ходе судебного разбирательства дела представитель потерпевшего К.Е.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайбакова Н.Н. и Шайбаковой Е.А. , поскольку она примирилась с ними, причиненный ей вред заглажен.
Участники уголовного судопроизводства не возражали против прекращения уголовного дела по указанным представителем потерпевшего основаниям.
Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего К.Е.К. , судья находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку Шайбаков Н.Н. и Шайбакова Е.А. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шайбакова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Шайбаковой Е.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шайбакова Н.Н. и Шайбаковой Е.А. – подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>.
Судья: