Уголовное дело №1- 255/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск <дата обезличена>.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пановой С.А.,
потерпевшего С.З.С.,
подсудимой Миронова Л.Н.,
защитника – адвоката Булыгина М.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Миронова Л.Н., родившейся <дата обезличена>
года в <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, не работающей, проживающей в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, регистрации по месту жительства в <адрес обезличен> не имеющей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Л.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении <дата обезличена> около <данные изъяты> часов кражи, то есть тайного хищения принадлежащего С.З.С. кошелька, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с причинением С.З.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
От потерпевшей С.З.С. поступило заявление, из которого следует, что потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный подсудимой вред полностью заглажен путем частичного возврата похищенного и возмещения оставшейся стоимости похищенного, в связи с чем она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Миронова Л.Н. в связи с примирением.
Миронова Л.Н. заявила, что ходатайствует о прекращении уголовного дела, пояснила, что примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред, ей разъяснено и понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник подсудимого поддержал ее позицию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Миронова Л.Н. по ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Миронова Л.Н. и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Миронова Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Миронова Л.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Миронова Л.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Субботин