Дело НОМЕР Мировой судья судебного участка №5
Орджоникидзевского района
г.Магнитогорска Мокробородова Н.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Садрутдинове Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горняк» к Чусовитину Александру Георгиевичу о взыскании задолженности; по апелляционной жалобе Чусовитина А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от ДАТА
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Горняк» обратилось в суд с иском к Чусовитину А. Г. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, ссылаясь на то, что последний, являясь членом вышеуказанного товарищества, не произвел оплату целевых взносов за 2008 г.
Представитель истца - Агутин В.М., являющийся председателем СНТ «Горняк», в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Чусовитину А. Г. исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие с решением собрания уполномоченных от ДАТА об установлении целевых взносов.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от ДАТА исковые требования СНТ «Горняк» удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, Чусовитину А. Г. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в котором просит отменить указанный судебный акт, в связи с нарушением судом норм материального права, ссылаясь на отсутствие расчета размера целевого взноса и его обоснования.
Представители СНТ «Горняк» - Агутин В.М. - председатель товарищества, Большаков А.И., действующий по доверенности от ДАТА в судебном заседании возражали против отмены решения мирового судьи, поскольку считают решение мирового судьи законным и обоснованным.
Чусовитину А. Г. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил отменить решение мирового судьи.
Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав стороны, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при разбирательстве дела, верно, определил юридически значимые обстоятельства, исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон и принял правильное решение.
Исследованными по делу доказательствами, пояснениями сторон, суд установил, что решением собрания уполномоченных от ДАТА СНТ «Горняк» утверждены членские и иные целевые взносы товарищества.
Чусовитину А. Г., являющемуся членом СНТ «Горняк», принадлежит участок НОМЕР площадью 600 кв.м.
По смыслу ст. 19 Закона РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998 г. за № 66-ФЗ, члены садоводческого некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения.
Ответчик не отрицал в ходе судебного разбирательства, что вышеназванные взносы за 2008 г., им внесены не были.
Однако в силу п.6.1 Устава СНТ «Горняк», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, утвержденные общим собранием.
При разрешении спора, мировой судья, обоснованно руководствовался, прежде всего, названными нормами права.
Верно оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу том, что у ответчика возникла обязанность уплачивать установленные взносы.
Что касается доводов ответчика об отсутствии расчета размера целевого взноса, то в выписке из решения собрания уполномоченных от03.03.2008 г. имеется указание о том, какие услуги и их стоимость включена в целевые взносы.
Данное решение не обжаловано и не отменено.
Также, при разрешении спора, мировой судья, обоснованно отказал истцу в части взыскания с ответчика пени в размере 152 руб., со ссылкой на отсутствие в вышеназванном решении указания на ответственность за несвоевременную оплату.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи законно, вынесено с установлением всех юридически значимых обстоятельств по делу, с соблюдением всех норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от ДАТА оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чусовитина А. Г. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: