г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Филимоновой А.О. при секретаре Марковой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шубина В.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от <дата обезличена>, У С Т А Н О В И Л: Шубин В.В. обратился к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по состоянию на <дата обезличена>, с учетом уточненного заявления, взыскании в его пользу суммы индексации в размере 434030 руб. 33 коп., ссылаясь на то, что <дата обезличена> вступило в законную силу решение мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> о взыскании с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в его пользу денежных средств в размере 4094 625 руб. 71 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено. В судебном заседании Шубин В.В. поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении. Представитель ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» Камалетдинов А.М., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, требования об индексации не признал, кроме того, не согласен с размером индекса потребительских цен, примененным Шубиным В.В., представил заявление о зачете по встречному требованию денежных средств в размере 2118404 руб. 27 коп., полагал, что зачет должен был произведен с момента образования задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №3 от <дата обезличена> произведена индексация взысканных с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в пользу Шубина В.В. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена>, частично измененного апелляционным решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> денежных средств в размере 4094625 руб. 71 коп. Взыскано с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в пользу Шубина В.В. индексацию денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 184 101 руб. 63 коп., в остальной части требований отказано. Шубин В.В. с определением от <дата обезличена> не согласился, подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда и взыскать в его пользу индексацию взысканных сумм в размере 253866,79 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Считает, что судом необоснованно произведен зачет взаимных требований по заявлению ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», поскольку по существу заявленные сторонами требования неоднородны, а следовательно взаимными быть не могут, согласие на зачет истцом дано не было. Заявитель Шубин В.В. в судебном заседании поддержал доводы частной жалобы. Заинтересованное лицо представитель ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося лица. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы, определение мирового судьи следует изменить, принять новое решение по существу заявленного требования в виду неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права. Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, правила статьи 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> произведена индексация взысканных судом денежных сумм в соответствии со сводным индексом потребительских цен за апрель 2010 года к марту 2006 года. (л.д. 185-187) Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> произведена индексация взысканных судом денежных сумм в соответствии со сводным индексом потребительских цен за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. (л.д. 255-259) Рассматривая заявление Шубина В.В. по существу об индексации взысканных денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и удовлетворяя ходатайство ответчика ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» о зачете взаимных требований, мировой судья указал, что требования о зачете отвечают признакам ст.410-411 ГК РФ, по однородности, встречности и существовании в реальности, произвел зачет встречных требований. Соглашения сторон по применению зачета взаимных требований в рамках рассмотрения судом вопроса по индексации взысканных сумм достигнуто не было, а заявление о зачете предъявлено и принято судом не в порядке искового производства. Кроме того, суд не может согласиться с доводами мирового судьи об однородности взаимозачтенных требований в силу того, что предметом требований является и в том и в другом случае имущество - деньги, определяемое родовыми признаками. Характер требований, по которым следовало определять либо отклонять их однородность для возможности взаимозачета, вытекает из самой правовой природы каждого требования, поскольку при отсутствии требований об обязании исполнить что-либо в натуре, предметом требований в любом случае будут деньги, что не указывает на однородность требований само по себе. Так, требования истца Шубина В.В. к ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» по решению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> вытекают из трудовых правоотношений регулирующих порядок и размер выплаты заработной платы. Требования ответчика ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» к Шубину В.В. сводятся к возмещению вреда в виде причиненных убытков предприятию на основании постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от <дата обезличена>. Указанное лишает возможности отнести таковые к однородным, поэтому произведенный мировым судьей зачет взаимных требований не основан на законе. Поэтому индексация взысканных сумм в размере 4094625 руб. 71 коп. по решению мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена>, частично измененного апелляционным решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> денежных средств должна быть произведена исходя из индекса потребительских цен по Челябинской области за <дата обезличена> года к <дата обезличена> (месяц последней индексации) 1,062 раза (л.д.276), что в денежном выражении составит: 4094625 руб. 71 коп.* 1,062 раза - 4094625 руб. 71 коп = 253866,79 рублей, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Поскольку мировой судья неправильно применил нормы процессуального права права, определение мирового судьи об индексации следует изменить и вынести новое решение, взыскать с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в пользу Шубина В.В. индексацию денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 253866,79 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от <дата обезличена>. изменить. Произвести индексацию взысканных сумм с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в пользу Шубина В.В. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена>, частично измененного апелляционным решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> денежных средств в размере 4094625 руб. 71 коп. Взыскать с ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» в пользу Шубина В.В. индексацию денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 253866,79 рублей. Определение вступает в силу в момент провозглашения. Председательствующий: