решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Колбасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее Банк) обратилось с иском к Колбасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обосновывает требования тем, что Дата обезличена между Банком и Колбасовым В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 294 076, 50 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автомобиля.

Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретенного автомобиля – Chery Amulet, 2007 года выпуска.

Вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов у Колбасова В.В. образовалась задолженность в размере 252 361, 39 рубль, из которой:

текущий долг по кредиту – 194 412, 22 рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – 452, 74 рубля,

долг по погашению кредита – 39 136, 10 рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам – 13 050, 09 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 310, 24 рублей.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 252 361, 39 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество- приобретенный автомобиль.

Также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 723, 61 рубля л.д. 3-5).

Представитель истца - Банка в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. На заявленных требованиях настаивает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 64, 65).

Ответчик Колбасов В.В. в судебном заседании иск признал полностью.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком (Кредитор) и Колбасовым В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 8-9).

Согласно условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Сумма кредита определена как 294 076, 50 рублей, срок возврата установлен до Дата обезличена включительно, процентная ставка 17 % годовых.

В соответствии с п. 10 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 8 485, 59рублей на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи л.д. 8).

Кроме того, пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки л.д. 9).

Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки л.д. 9).

Дата обезличена между Колбасовым В.В. и ООО "Урал-Авто" заключен договор купли-продажи транспортного средства л.д. 26). Подписан акт приема-передачи л.д. 27).

Денежные средства переведены истцом на счет продавца ООО "Урал-Авто" в размере 276 000 рублей Дата обезличена по заявлению Колбасова В.В. л.д. 15, 17).

Денежные средства в размере 18 076, 50 рублей переведены истцом на счет ОАО "Российская национальная страховая компания" л.д. 18) на основании заявления Колбасова В.В. на перевод средств Дата обезличена года л.д. 16).

Колбасовым В.В. приобретен автомобиль модели CHERY A15 (SOR 7162), 2007 года выпуска л.д. 13-14).

Тем самым подтверждается, что истец свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на Дата обезличена, общая просроченная задолженность ответчика по кредиту составила – 252 361, 39 рубль, из которой текущий долг по кредиту – 194 412, 22 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 452, 74 рубля, долг по погашению кредита – 39 136, 10 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 13 050, 09 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 5 310, 24 рублей л.д. 30-39).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, ответчиком не оспаривается.

Иск ответчик признал полностью.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком (Залогодержатель) и Колбасовым В.В. (Залогодатель) заключен договор залога имущества Номер обезличен л.д. 10-12).

По условиям договора в залог передан автомобиль модели Chery Amulet, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, кузов номер Номер обезличен, цвет серый.

Залоговая стоимость переданного имущества составляет 309 000, 00 рублей.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенного с истцом, суд считает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Следует определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 309 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Колбасова В.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 5 723, 61 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Колбасова Виктора Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 252 361 рубль 39 копеек, в том числе:

-текущий долг по кредиту – 194 412 рублей 22 копейки;

-срочные проценты на сумму текущего долга – 452 рубля 74 копейки;

-долг по погашению кредита - 39 136 рублей 10 копеек;

-долг по неуплаченным в срок процентам – 13 050 рублей 09 копеек;

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 310 рублей 24 копейки;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 723 рубля 61 копейку, а всего взыскать 258 085 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Колбасову В.В. – автомобиль Chery Amulet, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет серый, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля 309 000 (триста девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200