Дело Номер обезличен
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Союзкредит" к Калитиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Союзкредит" (далее -Кооператив) обратился в суд с иском к Калитиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 60 000 рублей сроком до Дата обезличена года под 3 % ежемесячной компенсации за пользование займом.
В обоснование требований указал, что заемщик Калитина Н.В. получила заем и обязалась возвратить всю сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом.
Обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения займа денежные средства в размере 4 363 рубля.
В качестве мер по обеспечению исполнения обязательств по договору займа с Калитиной Н.В. заключен договор залога вклада Номер обезличенЗВ 136 от Дата обезличена года на сумму 10 000 рублей.
В связи с существенным нарушением ответчиком Калитиной Н.В. условий договора займа просит взыскать с нее сумму задолженности в размере 115 260, 58 рублей, в том числе сумму ссудной задолженности – 52 123 рубля, сумму компенсации (процентов) за пользование займом – 22 319 рублей, сумму пени за просроченную задолженность – 35 470, 51 рублей, сумму процентов по ставке рефинансирования за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 5 348,07 рублей.
Также просит взыскать с Калитиной Н.В. уплаченную по делу государственную пошлину 3 505 рублей и 1 378 рублей, уплаченных за выдачу судебного приказа л.д. 3-6).Представитель истца КПКГ "Союзкредит" Кочубеев П.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 64), на удовлетворении исковых требований настаивает. Доводы, изложенные в иске, поддерживает л.д. 82).
Ответчик Калитина Н.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом л.д. 74).
Представитель ответчика Клещев Э.В., действующий по доверенности от Дата обезличена года л.д. 77), признает исковые требования частично. Просит уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку считает ее несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа. Просит отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, т.к. считает, что истцом должна быть применена процентная ставка, предусмотренная договором займа л.д. 82).
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что Дата обезличена года между Кооперативом (займодавец) и Калитиной Н.В. (заемщик) заключен договор займа Номер обезличен "кредит индивидуальный" л.д. 11-12).
Согласно условиям договора размер займа составил 60 000 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 3 % в месяц.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсации по нему, на сумму займа и/или процентов по нему, начисляется компенсация в размере 1 % за каждый день просрочки за несвоевременный возврат займа, а также за несвоевременный возврат компенсации по нему со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 363 рубля л.д. 12 оборот).
В силу п. 2.5. договора заимодавец вправе требовать досрочного возврата займа, уплаты процентов, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении заемщиком срока или суммы, установленных для возврата очередной части займа или компенсации по нему свыше 60 дней.
Исполнение обязательств Калитиной Н.В. перед Кооперативом обеспечено залогом вклада Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 10 000 рублей л.д. 13).
Кроме того, исполнение обязательств Калитиной Н.В. обеспечивается договором о передаче личных сбережений пайщика ВН1518 136 от Дата обезличена года л.д. 14).
Денежные средства в размере 60 000 рублей получены Калитиной Н.В. Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером л.д. 16).
Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком Калитиной Н.В. по договору займа выполнил полностью.
Калитина Н.В. внесла в счет погашения долга:
-21 мая 2008 года - 2 528 рублей;
-26 мая 2008 года - 2 662 рубля;
-27 июня 2008 года – 2 687 рублей.
Итого задолженность по погашению основного долга по состоянию на Дата обезличена года составила 52 123 рубля (60 000 – 2 528 – 2 662 – 2 687) (л.д. 46-47).
Размер процентов, начисленных Кооперативом исходя из ставки 3 % ежемесячно, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил 28 707 рублей, из которых 6 388 рублей оплачено Калитиной Н.В.
Таким образом, размер процентов составит 22 319 рублей л.д. 47).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Кооперативом начислена пеня за просрочку платежей исходя из 1% за каждый день просрочки от ежемесячного платежа 4 363 рубля в размере 49 085 рублей (л.д. 47).
В счет погашения пени у Калитиной Н.В. удержано 13 614 рублей (л.д. 31-44, 48).
Размер пени составит 35 470, 51 рублей (49 085- 13 614.49).
Представитель ответчика Клещев Э.В. просит уменьшить размер неустойки (л.д. 80-81).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу неустойки, размер процентов, период возникшей задолженности, суд считает, что предъявленная к взысканию истцом неустойка в виде пени за просроченную задолженность в размере 49 085 рублей явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем, имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки, вызванной просрочкой исполнения денежного обязательства, до 5 000 рублей.
Кроме того, Кооператив просит взыскать с Калитиной Н.В. проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за уклонение от возврата денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5 348,07 рублей (л.д. 48).
При этом Кооперативом учтена сумма основного долга в размере 52 123 рубля, проценты в размере 22 319 рублей и пеня за просрочку платежей в размере 35 470,51 рублей, а всего проценты просит начислить на сумму 109 912,51 рублей.
Суд полагает возможным начислить проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму 79 442 рубля (52 123р. + 22 319р. + 5 000р.) в размере 3 883, 6 рублей (79 442р. Х 8% Х 220дн. / 360).
Итого размер процентов, предусмотренных кредитным договором и ст. 395 ГК РФ, составит 27 667,07 рублей (22 319 + 3 883,6).
Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика Клещева Э.В. о том, что требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежит.
Представитель истца Кочубеев П.А. пояснил, что указанные проценты он просит применить как меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Такая мера ответственности предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
С учетом изложенного при наличии подтверждения ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом исковые требования в части взыскании неустойки по неисполнению обязательств и процентов подлежат частичному удовлетворению в размере, указанном выше.
При подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 505 рублей л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину соразмерно удовлетворенной части иска в размере 2 743 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан "Союзкредит" удовлетворить частично.
Взыскать с Калитиной Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Союзкредит" задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 84 790 (восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 07 копеек, в том числе:
52 123 рубля – основной долг,
27 667 рублей 07 копеек – проценты,
5 000 рублей – пени за просроченную задолженность.
Взыскать с Калитиной Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Союзкредит" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля.
В остальной части иска о взыскании пени и процентов кредитному потребительскому кооперативу граждан «Союзкредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: