решение о выселении



Дело Номер обезличенг.Р Е Ш Е Н И Е

/РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ/

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Шинкевич Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребровой А.К. к Лукиной Г.Г., Лукину Г.Н. о выселении,

руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ребровой А.К. к Лукиной Г.Г., Лукину Г.Н. о выселении удовлетворить.

Выселить Лукину Г.Г., Лукина Г.Н. из комнаты Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Дело Номер обезличенг.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Шинкевич Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребровой А.К. к Лукиной Г.Г., Лукину Г.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Спорной является комната Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске.

Реброва А.К. обратилась в суд с иском к Лукиной Г.Г., Лукину Г.Н. о выселении из комнаты 2 квартиры 5 дома Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Реброва А.К. указала, что является собственником указанной комнаты в спорной квартире по договору купли – продажи от Дата обезличена года. В этой комнате зарегистрированы ответчики, их место жительства в настоящее время неизвестно. Вещей ответчиков в комнате нет. Коммунальные услуги они не оплачивают. Регистрация ответчиков ограничивает её права во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.

Реброва А.К. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы – Хайбулина Н.К., действующая по доверенности от Дата обезличена года л.д.4), поддержала исковые требования о выселении.

Ответчики Лукина Г.Г., Лукин Г.Н. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам был назначен адвокат Никитина И.М., действующая по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, которая просила вынести решение в соответствии с Жилищным законодательством РФ.

Третье лицо - Биктимиров М.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Реброва А.К. является собственником комнаты Номер обезличен квартиры Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.6).

Согласно справке МП «ЕРКЦ» Реброва А.К., Биктимиров М.В., Лукина Г.Г., Лукин Г.Н. зарегистрированы в вышеуказанной комнате л.д.7). В соответствии с п. 9 договора купли- продажи комнаты ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 2 дней с момента выдачи Свидетельства о государственной регистрации права л.д.5), свои обязательства не выполнили.

Ответчики никогда не проживали с истицей, членами её семьи не являлись, в судебном заседании не добыто доказательств того, что у сторон имеется какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением. Регистрация ответчиков в комнате Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске ограничивает права истицы во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении Лукиных без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.

На основании п.1 ст.288, ч.2 ст.292, ст.304 ГК РФ, 35 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ребровой А.К. к Лукиной Г.Г., Лукину Г.Н. о выселении удовлетворить.

Выселить Лукину Г.Г., Лукина Г.Н. из комнаты Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200