Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимихиной Л.В. к Чернобровкиной Т.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Максимихина Л.Г. обратилась в суд с иском к Чернобровкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указала, что передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей Дата обезличена года. В свою очередь ответчик обязалась возвратить сумму займа в полном объеме не позднее Дата обезличена года.
Указала, что договором займа предусмотрена обязанность заемщика Чернобровкиной Т.В. уплачивать денежные средства в размере 2 % годовых за пользование займом.
В настоящее время Чернобровкина Т.В. уплатила только сумму процентов в размере 24 000 рублей, а сумму основного долга не выплатила.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей л.д. 4).
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает л.д. 20).
Ответчик Чернобровкина Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что фактически получила от истца 100 000 рублей под 2 % в месяц, уплатила проценты в размере 24 000 рублей, сумму основного долга не выплатила.
Чернобровкиной Т.В. разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Чернобровкиной Т.В. требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны л.д. 21).
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Установлено, что 24 января 2009 года ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере 100 000 рублей под 2 % в месяц л.д. 6).
Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа перед ответчиком исполнила полностью.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требований займодавцем требований об этом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между сторонами имел место договор займа от Дата обезличена года, по условиям которого Чернобровкина Т.В. обязалась возвратить Максимихиной Л.Г. денежный долг в размере 100 000 рублей в срок до Дата обезличена года с уплатой 2 % в месяц.
Проценты по договору ответчик выплатила. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Подлинность подписи ответчика в договоре займа денежных средств со ссылкой на получение Чернобровкиной Т.В. денег от Максимихиной Л.Г. не оспорена. Истец пояснила, что обязательства по договору в части возврата основного долга Чернобровкина Т.В. не исполнила. Ответчик иск признала.
Исходя из изложенного, суд делает вывод о наличии у Чернобровкиной Т.В. перед Максимихиной Л.Г. неисполненного денежного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из содержания изложенной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенных обстоятельств дела следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 3 200 рублей л.д. 3).
Исходя из указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимихиной Л.Г. удовлетворить.
Взыскать с Чернобровкиной Т.В. в пользу Максимихиной Л.Г. сумму долга 100 000 рублей, возместить судебные расходы в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: