№ дела Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе : председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Гудыма О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олехнович Л.М. к Андросовой И.В. о защите прав потребителей, расторжении договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Олехнович Л.М. обратилась с иском к Андросовой И.В. о защите прав потребителей, расторжении договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что Дата обезличенаг. заключила с ответчицей договор Номер обезличен, по которому ответчица обязалась изготовить и передать в собственность истицы кухонный гарнитур стоимостью 36 000 руб., шкаф прихожей стоимостью 20 000 руб., всего на общую сумму в 56 000 руб. Истица передала в качестве предварительной оплаты 40 000 руб., товар должен был быть поставлен в срок до Дата обезличенаг., потом срок был изменен, шкафы прихожей должны были быть поставлены в срок до Дата обезличенаг., кухонный гарнитур – срок до Дата обезличенаг.
Ответчиком условия договора не выполнены, на претензию, направленную истицей, Андросова не ответила.
Просит суд расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскать с ответчицы 40 000 руб., взыскать с ответчицы неустойку за просрочку исполнения обязательств на сумму 25 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также штраф в доход бюджета.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица в судебном заседании получение 40 000 руб. не оспаривала, ссылалась на отсутствие средств.
Стороны в судебном заседании заявили о достижении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях :
Андросова И.В. передает Олехнович Л.М. в срок до Дата обезличена года 40 000 руб. путем перечисления на расчетный счет Номер обезличен в Банке, открытый на имя Олехнович Л.М. либо передачей наличных. Андросова И.В. имеет право погасить указанную сумму досрочно, в том числе частично или полностью.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность окончания дела мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Истцом представлена договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которого следует, что Андросова И.В. обязуется изготовить и передать в собственность истицы мебель, а именно кухонный гарнитур стоимостью 36 000 руб., шкафы прихожей стоимостью 20 000 руб. В договоре указано, что внесена предоплата в сумме 40 000 руб. Срок передачи товара Дата обезличенаг. л.д.8).
Дата обезличенаг. Олехнович Л.М. вручила ответчице претензию, в которой указала, что отказывается от исполнения договора, так как договор не исполнен, требовала возврата 40 000 руб. л.д.9).
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия мирового соглашения законодательству не противоречат, права и законные интересы третьих лиц не нарушают.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны не предусмотрели такой порядок, суд решает этот вопрос применительно к ст.95,97,99,100 ГПК РФ.
Учитывая, что истица от уплаты государственной пошлины освобождена законом, с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олехнович Л.М. и Андрососовй И.В. на следующих условиях:
Андросова И.В. передает Олехнович Л.М. 40 000 руб. в срок до Дата обезличенаг. путем перечисления на расчетный счет Номер обезличен в Банке, открытый на имя Олехнович Л.М. либо передачей наличных.
Андросова И.В. имеет право досрочно выплатить указанную сумму, в том числе частично или полностью.
Взыскать с Андросовой И.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 400 руб. в доход местного бюджета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Олехнович Л..М. к Андросовой И.В. о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий: