Дело № 2-1635/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной Е.И. к ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Букина Е.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска о признании права собственности на ? долю в праве собственности на комнату Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... за ее отцом Загоруевым И.И., умершим Дата обезличена с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование требований указала, что ее отец Загоруев И.И. и его супруга Загоруева Е.А., брак с которой расторгнут в 2006 году.
05 апреля 2010 года они заключили договор № 4/77 приватизации указанного жилого помещения с администрацией г. Магнитогорска.
В установленном законом порядке договор зарегистрировать не успели, поскольку Загоруев И.И. умер.
Ввиду того, что при жизни ее отец не зарегистрировал свое право собственности на долю в праве собственности в указанной квартире, она не имеет возможности оформить свои наследственные права.
Просит признать за Загоруевым И.И. право собственности на ? долю в праве собственности на комнату Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... с включением указанного имущества в наследственную массу л.д. 4-5).
Истец Букина Е.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала л.д.46).
Представитель ответчика ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.42).
Третье лицо Загоруева Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражает. Пояснила, что проживала совместно с Загоруевым И.И. Они решили приватизировать жилье, однако ввиду смерти Загоруева И.И. не успели л.д. 46).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 44).
Представитель третьего лица администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 43).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Установлено, что Дата обезличена между Загоруевым И.И., Загоруевой Е.А. и администрацией города в лице МП ЕРКЦ (администрация города Магнитогорска) заключен договор приватизации Номер обезличен.
Согласно указанному договору жилое помещение по адресу: ..., комната Номер обезличен передается в долевую собственность Загоруева И.И. и Загоруевой Е.А. л.д. 14).
При этом право собственности на жилое помещение переходит к приобретателям с момента регистрации договора в регистрирующем органе (п.2.1. договора).
Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что Загоруев И.И., Загоруева Е.А. выразили свою волю на приобретение комнаты в собственность.
Дата обезличена Загоруев И.И. умер л.д. 11).
Свое право собственности на ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение Загоруев И.И. не зарегистрировал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Загоруева И.И. при жизни возникло право собственности на ? долю в праве собственности на комнату № 2, расположенную по адресу: ... квартира Номер обезличен на основании договора приватизации Номер обезличен от Дата обезличена
Однако Загоруев И.И. свое право собственности не зарегистрировал, так как умер, то есть по уважительной причине.
Следует признать за Загоруевым И.И. право собственности на ? долю в праве собственности на комнату Номер обезличен, площадью 17, 6 кв.м., расположенную по адресу: ...
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Букина Е.И. приходится Загоруеву И.И. дочерью л.д. 17), следовательно, является наследником умершего Загоруева И.И.
Брак между Загоруевым И.И. и Загоруевой Е.А. расторгнут в 2006 году л.д. 39).
Поскольку судом постановлено признать за наследодателем Загоруевым И.И. право собственности на ? долю в праве собственности на комнату Номер обезличен, площадью 17, 6 кв.м., расположенную в двухкомнатной квартире по адресу: ..., то следует включить данное имущество в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Букиной Е.И. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, на ? долю в праве собственности на комнату Номер обезличен, площадью 17, 6 кв.м., расположенную в двухкомнатной квартире по адресу: ..., за Загоруевым И.И., умершим Дата обезличена, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: