Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Незнаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному дого



Дело № 2 –1717/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.

при секретаре Гудыма О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Незнаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Незнаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена ответчику был предоставлен кредит на сумму 166 825,53 руб. для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет 116 658, 84 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «"ВАЗ"», установить начальную продажную цену имущества в размере 144 000 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Впоследствии истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102 658,84 руб., от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказывается, просит прекратить в этой части производство по делу (л.д.71).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 71).

Ответчик Незнаев А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснил, что действительно заключал с истцом кредитный договор, с условиями которого был ознакомлен, сумму задолженности не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 6-7).

В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 166 825,53 руб. для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата до Дата обезличена и уплатой процентов – 29 % годовых.

Минимальный ежемесячный платеж – 6 990,94 руб.

В соответствии с п.14 кредитного договора погашение задолженности по договору определено в следующем порядке: издержки Банка, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

Согласно п.п. 18, 19 кредитного Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита сумма, начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и по просроченной ссуде составляет 0,5% от суммы непогашенных в срок процентов и от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право заемщика потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов.

Незнаев А.Б. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений л.д. 37-41). Так, ответчик допускал просрочки платежей в апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре декабре 2009 года, январе, феврале, марте, апреле 2010 года, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что допускал просрочки по оплате.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право расторгнуть кредитный договор и потребовать уплаты всей суммы задолженности, поскольку установлено, что Незнаев А.Б. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, допустил более трех просрочек в течение года.

Суд считает правильным представленный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в части взыскания 102 658,84 руб., в том числе 101 449,73 руб. – текущего долга по кредиту, просроченный кредит – 1 209, 11 руб.(л.д. 27-36, 69).

При этом суд принимает во внимание, что в представленном расчете указаны все платежи, произведенные ответчиком, как были распределены уплаченные ответчиком суммы, указаны периоды просрочек и математические действия, подтверждающие правильность начисления сумм пени.

Ответчик не оспаривал представленный расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает что, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 533,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Незнаева А.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 102 658,84 руб., в том числе 101 449,73 руб. – текущий долг по кредиту, просроченный кредит – 1 209, 11 руб.

Взыскать с Незнаева А.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 533,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200