Дело № 2 –1721/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Гудыма О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена ответчику был предоставлен кредит на сумму 154 781,91 руб. для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в срок до 30 числа каждого месяца.
В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.
Сумма задолженности ответчика по договору составляет 150 811,12 руб.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки "ВАЗ" а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Впоследствии исковые требования изменил, просил также установить начальную продажную цену имущества в размере 135 000 руб. л.д.60).
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 66).
Ответчик Мухаметов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснил, что действительно заключал с истцом кредитный договор, с условиями которого был ознакомлен, однако считает, что сумма задолженности не может быть 150 811,12 руб., так как он выплатил банку 57 000 рублей, а всего брал 157 000 руб. Начальную стоимость автомобиля не оспаривает.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.11-12).
В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 154 781,91 рублей для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата до Дата обезличена и уплатой процентов – 29 % годовых.
Минимальный ежемесячный платеж – 6 486,25 руб.
Согласно договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена л.д.13-15) Мухаметов А.А. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору транспортное средство "ВАЗ", 2002 года выпуска, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии Номер обезличен (л.д.16-17). Залоговая стоимость автомобиля определена в 135 000 руб. Также в договоре указано, что он вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств залогодателем по вышеупомянутому кредитному договору.
В соответствии с п.14 кредитного договора погашение задолженности по договору определено в следующем порядке: издержки Банка, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно п.п. 18, 19 кредитного Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита сумма, начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и по просроченной ссуде составляет 0,5% от суммы непогашенных в срок процентов и от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право заемщика потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов.
Мухаметов А.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений л.д. 43-48). Так, ответчик допускал просрочки платежей в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, декабре 2009 года, январе, феврале, марте, апреле 2010 ноябре декабре 2008 года, январе, феврале, апреле 2009 года, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что допускал просрочки по оплате, которые были связаны с потерей работы.
Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право расторгнуть кредитный договор и потребовать уплаты всей суммы задолженности, поскольку установлено, что Мухаметов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, допустил более трех просрочек в течение года.
Суд считает правильным представленный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в части взыскания 150 811,12 руб., в том числе 109 533,98 руб. – текущего долга по кредиту, просроченный кредит – 28 654,45 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 11 889,59 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 733,1 руб. л.д.30-42).
При этом суд принимает во внимание, что в представленном расчете указаны все платежи, произведенные ответчиком, как были распределены уплаченные ответчиком суммы, указаны периоды просрочек и математические действия, подтверждающие правильность начисления сумм пени.
Ответчик не оспаривал начальную продажную цену автомобиля, доказательств, подтверждающих другую рыночную стоимость заложенного имущества, не представил.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору (просрочки ежемесячных платежей), обеспеченному залогом имущества.
Собственником заложенного автомобиля "ВАЗ" является Мухаметов А.А., что подтверждается паспортом транспортного средства л.д.16-17).
При таких обстоятельствах суд считает что, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Ст. 350 ГК РФ предусматривает, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд, считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует определить в сумме 135 000 руб. (залоговая стоимость).
При этом суд, учитывает предложение залогодержателя, реальную стоимость предмета залога на момент рассмотрения дела, интересы залогодателя.
Доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость имущества, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 216,22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 150 811,12 руб., в том числе 109 533,98 руб. – текущий долг по кредиту, просроченный кредит – 28 654,45 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 11 889,59 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 733,1 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки "ВАЗ" 2002 года выпуска, цвет серебристо-голубой, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащий Мухаметову А.А., путем продажи его с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 135 000 рублей.
Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 216,22 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий :