Дело № 2-1576/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе : председательствующего Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Гудыма О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3» к Васянович С.В., Васянович А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЖРЭУ-3» обратилось в суд с иском к Васяновичам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 57 246,33 руб. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире ... г. Магнитогорске. Квартира является муниципальной собственностью. С января 2008 года не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга.
Представитель истца – Чинарева А.Р., действующая на основании доверенности от Дата обезличена. л.д.14), в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились л.д.22-23).
Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.
Обязанность нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена и ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним – супруг, дети, родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с нанимателем общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства договора найма.
Согласно справке, представленной истцом, в указанной квартире проживают и зарегистрированы Васянович С.В., ее сын Васянович А.В. Дата обезличена года рождения. Ордер выдан на имя Васянович С.В., которая является нанимателем л.д.6).
Из представленного текста предупреждения в адрес ответчиков следует, что Дата обезличена. они были извещены о наличии у них задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 57 246 руб., на предупреждении имеется подпись Васянович С.В. л.д.15).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Как следует из представленных истцом расчетов л.д.8-9, 24) за период с Дата обезличена по Дата обезличена. ответчикам начислено 82 724,75 руб., ими оплачено 23 000 руб., на сумму 2 478,42 руб. произведен перерасчет за переданную в другую организацию услугу по предоставлению газа, следовательно, разница в сумме 57 246,33 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, так как ответчики являются членами семьи. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные расчеты ответчиками не оспаривались.
Суд принимает во внимание, что начисление коммунальных платежей произведено по установленным тарифам, ответчиками не оспаривалось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 517,38 руб. по 1 258,69 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3» г. Магнитогорска удовлетворить.
Взыскать с Васянович С.В., Васянович А.В. солидарно в пользу ОАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу г.Магнитогорск, ... за период с Дата обезличена. по Дата обезличена.- 57 246,33 руб.
Взыскать с Васянович С.В., Васянович А.В. в пользу ОАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины –2 517,38 руб., по 1 258, 69 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: