Определение по заявлению Браславского



Дело № 2-2207/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Дата обезличена года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Гусевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Браславского Л.С. об оспаривании действий (бездействий)

судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска,

У С Т А Н О В И Л:

Браславский Л.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска. В обосновании заявления указал, что Дата обезличена года передал на исполнение в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска исполнительный лист о взыскании с ФИО10 в его пользу 2 724 269 рублей. Дата обезличена года, исполнительное производство было объединено в сводное, получил копию постановления о возбуждении сводного исполнительного производства и копию постановления об оценке вещи или имущественного права от Дата обезличена года. Считает данное постановление незаконным, поскольку судебный пристав не уведомил о проведении оценки недвижимости должника, лишая возможности участвовать при проведении оценки, с оценкой не согласен, считает ее заниженной. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Жанатаева Е.С. незаконными, отменить постановление об оценке вещи или имущественного права от Дата обезличена года, сводное исполнительное производство приостановить.

В судебном заседании представитель заявителя Браславского Л.С.- Гоноболев С.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года заявил об отказе от заявления.

Обсудив заявление представителя заявителя, суд находит отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Браславского Л.С. от заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска.

Прекратить производство по делу № 2-2007/10 по заявлению Браславского Л.С. от заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200