Дело № 2-1612/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Маланину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратилось с иском к Маланину А.А. о взыскании задолженности в размере 82 740 рублей 28 копеек по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
В обоснование требований указано, что в соответствии с заключенным кредитным договором Банк предоставил Маланину А.А. денежные средства на неотложные нужды в размере 75 000 рублей сроком на 24 месяцев под 0, 14 % в день и с единовременной авансовой платой за кредит в размере 9, 9 % от суммы кредита. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 050 рублей не позднее 15 числа каждого месяца.
В случае нарушения срока внесения очередного платежа начисляются пени из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
Просит взыскать в его пользу сумму задолженности по состоянию на 14 мая 2010 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 682 рубля 21 копейку л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца Гаврилов С.В., действующий на основании доверенности от 09 октября 2009 года л.д. 8), на заявленных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Маланин А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился л.д. 33).
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДАТА Маланину А.А. Банком предоставлен кредит в размере 75 000 рублей (л.д. 9-10, 16).
Кредит предоставлен сроком на 24 месяца с уплатой процентов по ставке 0, 14 % в день, единовременной авансовой платой за кредит в размере 9, 9 % от суммы кредита, ежемесячного платежа в размере 5 050 рублей не позднее 15 числа каждого месяца и уплатой пени в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
При заключении договора Маланин А.А. принял на себя обязательства по исполнению условий договора.
Денежные средства в размере 75 000 рублей ответчиком получены ДАТА л.д. 16). Тем самым, обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности Маланина А.А. по состоянию на 14 мая 2010 года, сумма основного долга составляет 67 792, 01 рубля.
Сумма начисленных процентов за весь период пользования кредитом составила 23 558,07 рублей, из них оплачено 9 554, 88 рубля, задолженность по уплате процентов составила 14 003, 19 рубля.
Сумма начисленных процентов по просроченному основному долгу составляет 1 079, 34 рублей, из них оплачено 134,26 рубля, задолженность по уплате процентов составила 945, 08 рублей л.д. 19).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов.
Как видно из справки о списании платежей по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2010 года Маланин А.А. после подачи иска уплатил Банку 4 800 рублей. 2 682 рубля 21 копейка из указанной суммы были отнесены на возмещение расходов по уплате государственной пошлины, связанной с обращением в суд (л.д. 38).
В соответствии с п. 6.1. Правил по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с требованиями кредитного договора. Каждый платеж по погашению задолженности, за исключением первого платежа, включает в себя сумму начисленной в расчетный период платы за кредит и сумму части основного долга.
Таким образом, произведенный ответчиком платеж в размере 4 800 рублей должен быть зачислен в счет погашения задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом и процентам за пользование кредитом. Размер процентов составит 9 203, 19 рублей (14 003,19 – 4 800).
Заявление на предоставление кредита предусматривает право Банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленной платы за кредит.
Пункт 7.6. Правил по кредитованию физических лиц на неотложные нужды устанавливает право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств по кредитному договору; при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по графику платежей на срок более 10 дней.
Установлено, что при расчете иска платеж на сумму 4 800 рублей не учтен.
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Банка удовлетворить частично, досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 77 940,28 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 67 792, 01 рубля и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 10 148,27 рублей (9 203,19 + 945,08).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 682, 21 рубля л.д. 7).
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены частично, с Маланина А.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 538 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" удовлетворить частично.
Взыскать с Маланина А.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 77 940 рублей 28 копеек, в том числе:
-основной долг – 67 792 рубля 01 копейка;
-проценты за пользование денежными средствами – 10 148 рублей 27 копеек;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей, а всего взыскать 80 478 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 28 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" отказать.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :